domingo, 28 de noviembre de 2010

sábado, 27 de noviembre de 2010

EL EQUIPO DE GOBIERNO OFICIA SU PENÚLTIMO DIVORCIO Y DEJA AL AYUNTAMIENTO EN UNA SITUACIÓN ESPERPÉNTICA.

Ante el indigno espectáculo que daban, el PSOE les pidió en el Pleno que dimitieran.

Los rifirrafes entre los dos partidos que están al frente de nuestro Ayuntamiento vienen produciéndose desde el comienzo de la legislatura, cuando aún no habían firmado el documento en que pretendían sustentar su fallido pacto. Pero las continuas desavenencias –con bronca pública incluida en muchas ocasiones- llegaron a la prensa de su propia mano, como “aviso a navegantes” que dirigían a la contraparte en el gobierno. En enero de 2009, con motivo de la aprobación de los presupuestos municipales para ese año, ya se escenificó un desencuentro clamoroso. Y desde entonces se han multiplicado las contiendas y su intensidad, por los motivos más diversos.

Muy lejos ya de buscar el mínimo punto de acuerdo exigible a dos presuntos socios, de la amenaza han ido pasando a los hechos, es decir, a votar en el Pleno del Ayuntamiento en contra de la propuesta de la Alcaldía. Y el PSOE, que siempre ha mantenido en la oposición una actitud tan responsable como en el gobierno, a sacarles las castañas del fuego.

La última ha ocurrido con motivo del proyecto para poner el césped artificial en el campo de fútbol. Para Francisco Romero es la única obra que cree posible colocar en el “haber” de la gestión de su año de reinado, y está determinado a luchar por ella con uñas y dientes. De paso –piensa-, si no le sale, al menos habrá cubierto el expediente con intentarlo. Pero, desde luego, sin producirse la reflexión en común y el consenso de todos los grupos municipales, que debe cultivarse, sobre todo, en momentos en que la crisis y la ley de estabilidad presupuestaria obligan a ser más selectivos en el gasto y priorizar las inversiones.

Pero, hete que su socia no está dispuesta a ponérselo nada fácil, y en la última sesión plenaria, celebrada el 17 de noviembre, no atendió los argumentos del alcalde, que le recordaba que por responsabilidad como miembro del equipo de gobierno sí apoyó él la obra del “Mirador-Aparcamiento”, pese a no estar de acuerdo con ella. Bien al contrario, Isabel Cabezas se despachó un mitin de más de diez minutos, apelando a las futuras estrecheces que sufrirían las arcas municipales si se ejecuta este proyecto, impidiendo realizarse nuevas inversiones en la próxima legislatura. Sin embargo, hace unos meses, cuando ella finalizaba sus tres años de alcaldesa, planteó gastar los 360.000 euros a que ascendía el remanente de 2009, sin pensar que ese dinero le podía hacer falta al socio en su año al frente de la alcaldía.

Como si repitiera la letanía de González Pons, Cospedal o Rajoy, Cabezas le exigió a Romero que diga la verdad y no venda humo. Y éste le reprochó de nuevo los casi 100 millones del “Mirador”, en el que sólo podrán aparcar 40 coches; o el elevado presupuesto de la guardería, que se había estado ejecutando hasta su llegada a la alcaldía sin proyecto y sin resoluciones que nos concedieran financiación para las obras.

Cuando el alcalde daba por zanjado el asunto, tras una dura réplica que dirigió a su socia, esta lo amenazó con irse del Pleno si no le permitía hablar de nuevo, reclamando que constara en el acta que aquel no le daba la palabra. Durante el resto de la sesión se mantuvo el tono de tensión y se repitieron los reproches entre este matrimonio de conveniencia, como en el punto en el que se echaron en cara mutuamente alguna decisión sobre la mencionada obra de la guardería. Puesta en evidencia la grotesca y disparatada situación de desgobierno que padecemos, el PSOE acabó pidiendo la dimisión de ambos.
Los antiguos y todavía oficialmente aliados han renunciado a dialogar y entenderse. En la desavenencia, cada uno proyecta sus argumentos sobre el incumplimiento del otro con fingidos tintes melodramáticos, intentando esconder el antagónico interés partidista que les mueve y diluir el único fin noble que debe motivarles, que es el interés general. Argucias para deformar la realidad, como los espejos cóncavo-convexos del Callejón del Gato en que han convertido a nuestro ayuntamiento.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

TOD@S CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO


domingo, 14 de noviembre de 2010

Entrevista realizada por Infoguadiato, a nuestro candidato para las próximas elecciones municipales

Rafael Delgado, candidato del PSOE a la alcaldía de Fuente Obejuna
“VOY A TRABAJAR PARA CONSEGUIR EL DESARROLLO DE FUENTE OBEJUNA EN TODOS LOS ÁMBITOS”


¿Quién es Rafael Delgado?
Soy nacido y criado en Fuente Obejuna, mis ascendentes son de la aldea de la Cañada y mi esposa nació en Piconcillo, la gente me conoce en la localidad, entre otras cosas, por el trabajo que he venido realizando con las asociaciones desde hace 15 años. También he estado en participación ciudadana, un trabajo que me resultó gratificante, ya que me ayudó a conocer a mucha gente relacionada con asociaciones. Quizás este trabajo fue el que hizo que Agustín Martín me propusiera ir en la lista del PSOE en las elecciones municipales en 2007, siendo concejal desde esa fecha.


¿Qué le lleva a ingresar en política?
Creo que lo que lleva a todo el que entra en política municipal, que no es otra cosa que ayudar, e intentar solucionar los problemas que se plantean en el día a día. No entro en política para granjearme enemigos, vengo para ayudar.


¿Por qué elige el PSOE?
Soy socialista, mi familia lo es también y mi vida siempre ha estado imbuida dentro de un ambiente socialista y de progreso: mis ideas encajan plenamente en este partido.


¿Qué cree que puede aportar a Fuente Obejuna?
Voy a trabajar para conseguir el desarrollo de Fuente Obejuna en todos los ámbitos, ya sea urbanístico, económico, cultural y social. Vengo a aportar trabajo, dedicación, honestidad, y cuando hablo de honestidad también hablo de no engañar a los ciudadanos, mintiéndoles en los medios de comunicación, buscando excusas o justificando falta de trabajo y capacidad, como está pasando en esta legislatura.


¿Hubo más candidatos?
No, la ejecutiva local del PSOE presentó mi candidatura de forma unánime, y aquí quiero agradecer a la militancia el respaldo absoluto que he tenido, ya que conté con el voto a favor de todos, lo que representa para mí un plus de responsabilidad por la confianza generada.


¿Tiene definida su candidatura?
Está muy avanzada, he tenido contacto con muchas personas que me han mostrado su disposición para colaborar conmigo y es algo que me ha sorprendido gratamente. En enero será cuando se presente en el partido para que la aprueben los militantes, pero lo que la ciudadanía puede tener seguro es que vamos a confeccionar una lista muy seria que ganará su confianza, ya que somos gente conocida, que vamos a trabajar por el municipio.


¿Cuáles van a ser las principales líneas de su programa electoral?
Vamos a apostar, con la participación de los y las militantes, simpatizantes y mellarienses de progreso que quieren conformar un proyecto sólido, realistas y para avanzar en estos momentos, por el desarrollo urbanístico, de servicios, que consideramos esenciales para el ciudadano y que no se están prestando de forma adecuada, como la puesta en valor de nuestros caminos rurales esenciales para nuestra economía agrícola, ganadera y turística. Para ello vamos a contar, algo muy importante para nosotros, con todos los trabajadores municipales sin ningún tipo de discriminación, cómo ahora está pasando y que no se puede permitir. Todo esto sin olvidar el desarrollo socioeconómico, ya que vamos a trabajar en la revitalización de nuestros polígonos industriales. Nos esperan años difíciles pero los vamos a afrontar con ilusión y trabajo.


¿Cuál es la situación actual de Fuente Obejuna?
La crisis que es a nivel mundial nos está afectando al igual que a toda España, pero en Fuente Obejuna ya estábamos hechos a estos palos, todo lo que ha sido el Plan E o el Proteja, nos han ayudado a crear algo de trabajo, pero cuando han terminado el paro ha vuelto a crecer y nos situamos a la cabeza de municipios con más porcentaje de paro de la provincia de Córdoba. La situación es mala ante la ausencia de proyectos, un ejemplo es el polígono El Blanquillo, donde no vemos que se implanten empresas, incluso han desaparecido empresas que estaban comprometidas, al finalizar la anterior legislatura con el PSOE en la alcaldía, y que se han ido finalmente. Aquí es un aspecto en el que queremos incidir, tenemos que hacer más atractivo al municipio para la creación de nuevas empresas, nosotros confiamos en las posibilidades de Fuente Obejuna, y por supuesto sin descuidar a las empresas que ya tenemos asentadas a las que hay que ayudar, ya que si se sienten respaldadas pueden presentar nuevos proyectos que a su vez generen más empleo.


¿Cómo califica el cogobierno de populares y andalucistas?
Es difícil, son dos partidos diferentes que se han unido por unos intereses, esta alianza no se sustenta en un programa, han estado tres años aguantándose como han podido, por ello la labor que han realizado no es para lanzar cohetes, un dato a tener en cuenta es que de los concejales que tiene el PP sólo mantienen responsabilidades en el ayuntamiento los que están cobrando de este, los demás se han quitado de en medio algo increíble en un partido de gobierno. Respecto a los meses que lleva el PA al frente, puedo decir que no es fácil, a Romero el PP le ha dejado sólo, por ello no están dando una imagen de Ayuntamiento serio, cada uno está a sus intereses.


¿Cómo piensa que se están gestionando los Fondos Miner?
Creo que mal, un ejemplo fue la renuncia al polígono comarcal que se iba a edificar en suelo de Fuente Obejuna, junto a la aldea del Porvenir, con una inversión de más de seis millones de euros. Desde el PP se vendió la idea que íbamos a sacar las empresas del Blanquillo para llevarlas a un polígono que se iba a ubicar en Peñarroya. Se entendió que como era un proyecto del PSOE era algo malo. Otro ejemplo de mala gestión lo tenemos en la última resolución de los proyectos empresariales aprobados por el Miner, donde de 21 proyectos aprobados para el Guadiato sólo uno es de Fuente Obejuna, es claramente insuficiente. Vemos como municipios como Peñarroya, Belmez, o Espiel se están aprovechando, pero en Fuente Obejuna no, está claro que desde el ayuntamiento se tenía que realizar otra gestión más eficiente.


¿Cómo ve la situación de las aldeas?
Es el caballo de batalla que tiene Fuente Obejuna, somos un municipio con quince núcleos de población, no podemos estar diferenciando entre el municipio y las aldeas. Hay que potenciar todo lo que esté relacionado con dinamizar su economía y el turismo rural, apoyando sus tradiciones como es la fiesta del pan o la de la siega. Aquí quiero dejar una cosa muy clara, todo aquel colectivo que nos necesite va a tener a los socialistas a su lado.


¿Cómo es la situación económica del Ayuntamiento?
Cómo concejal de la oposición no dispongo de todos los datos de las diferentes partidas, lo que si conocemos es que el actual equipo de gobierno ha contado con unos ingresos económicos envidiables, no hay que olvidar que gracias al trabajo del PSOE en anteriores legislaturas se esta rehabilitando la Casa Cardona, Encasur ha abonado 1,2 millones de euros de impuestos, etc., a pesar de ello las inversiones realizadas han sido mínimas, eso si con un aumento importante del gasto corriente, y las que se han hecho ha sido a través de fondos anticrisis del Estado y de la Junta de Andalucía.Esta abundancia como nunca de ingresos ha permitido, también con nuestro apoyo, rebajar impuestos, eso sí, rebajas como las del I.B.I. que en la práctica no serán efectivas para los ciudadanos hasta la próxima legislatura, días antes de las elecciones, en todo caso deseo dejar claro que en la anterior legislatura el PSOE rebajó más el I.B.I. de lo que ahora lo ha hecho el PP-PA.


¿Qué mensaje lanza a la población?
Fuente Obejuna es progresista y va a tener un gobierno progresista, porque confía en que el PSOE siempre la ha hecho avanzar, desde el trabajo y la seriedad.