Crónica de un divorcio anunciado, e incitado deliberadamente por Isabel Cabezas, quien se muestra muy satisfecha en el único estado en que le gusta y sabe moverse: la oposición.
La negativa del PP a apoyar el borrador de presupuesto que ha presentado por dos veces el alcalde al Pleno del ayuntamiento, ha terminado con tres años y medio del fallido pacto de gobierno que hemos sufrido en Fuente Obejuna desde las últimas elecciones municipales. En este periodo, un día sí y otro también, hemos asistido en público a las trifulcas entre los dos presuntos socios.
Es cierto que Francisco Romero apoyó en los tres años anteriores los presupuestos que planteaba la entonces alcaldesa. Incluso en 2009, después de mantenerle un pulso durante varios días, cedió en su exigencia de segregar las partidas que tendría que gestionar su delegación y fue él, en lugar de Isabel Cabezas, quien elogió ante el Pleno aquellas cuentas municipales que él no había sido capaz de modificar ni en una coma.
Por eso, el andalucista se ha cerrado en banda con sus cuentas este año y se ha negado a eliminar la polémica inversión del césped artificial para el campo de fútbol. Y ambos grupos se aferran a ella para llegar al punto de ruptura ya conocido, aunque, seguramente, la ya ex concejala de deportes, no habría planteado un presupuesto distinto. Pero cree que debe llevarle la contraria, para aparentar distanciamiento con la gestión y que, poco a poco, los que han de acudir a las urnas en mayo se olviden de que ella es la verdadera responsable del devenir del ayuntamiento en esta legislatura.
Postura del PSOE ante la situación sobrevenida 
El grupo municipal socialista de nuestro ayuntamiento critica el lamentable espectáculo que están dando PP y PA antes, durante y después de la ruptura de su pacto, que tan negativo ha sido para el desarrollo del municipio. Después del daño que les han causado durante más de tres años y medio, el PSOE cree que lo acontecido en las últimas semanas ha acabado de indignar a las vecinas y vecinos del municipio, que se sienten burlados.
Nadie se explica cómo el alcalde y su hasta ahora teniente de alcalde anteponen, de un modo tan descarado y reiterado, sus objetivos particulares o de partido al interés general. Así se lo vienen expresando muchas personas al candidato socialista a la alcaldía, Rafael Delgado, quien manifiesta también que los mellarienses merecen un gobierno más responsable y más trabajador.
Delgado critica que Isabel Cabezas y Francisco Romero nunca han tenido un pacto de gobierno serio ni sólido y que, después de muchos tropiezos y rifirrafes, lo han roto a conciencia, porque creen que eso les favorece de cara a las elecciones del próximo mayo.
La concejal popular, a la que por su mayor representatividad se le puede exigir una actitud más responsable, es la que parece más a gusto volviendo a la oposición, porque cree que así ciudadanos olvidarán que durante tres años ella ha sido la responsable de malgastar los ingresos tan extraordinarios que ha tenido el ayuntamiento en esta legislatura.
Reprochamos que por una obstinación nada inteligente y por sectarismo Cabezas renunciara al polígono comarcal, lo que ha supuesto que el municipio perdiera la inversión de 15 millones de euros que se iba a realizar en las proximidades de El Porvenir. También se le deben reprobar las obras que deja a medio hacer, como el edificio de la Plaza, el de la nueva guardería o el recinto ferial y los más de 95 millones de pesetas que se van a emplear en 40 plazas de aparcamiento.
Con estos antecedentes –dice Delgado- no se entiende que el PP se haya opuesto tan radicalmente al proyecto de campo de césped que promueve el alcalde, salvo porque buscara la polémica para romper con su socio.
El candidato socialista le pide a los representantes municipales del PP y del PA que sean serios y trabajen por los vecinos, en vez de presentarse todos los días en la prensa tratando de eludir las responsabilidades propias con ataques a quien no ha tenido nada que ver en estos tres años de enjuagues, que es el PSOE. Y a Isabel Cabezas le pregunta cuánto hubiera tardado en cesar a Romero si, como a él ahora, no le hubiera pesado el riesgo de perder la alcaldía en una moción de censura.
El asunto en la prensa
Llama la atención que un asunto tan importante como este no se publicara en los diarios convencionales al día siguiente de la ruptura. Es curioso que los periódicos más importantes de la provincia no lo reflejaran hasta el miércoles, sin valorar que sus corresponsales asistieron a toda la sesión del pleno e incluso siguieron recogiendo la opinión de los grupos municipales después, dedicados a su trabajo hasta bien entrada la noche por cubrir un hecho tan relevante para Fuente Obejuna, con repercusión en las formaciones políticas de la provincia.
En todo caso, sí merece nuestra crítica algún medio que publicó datos erróneos, que parece haber obtenido a través del grupo popular. Así, sobre el debate del presupuesto, afirmaba que la partida de inversiones consignada en el borrador asciende sólo a 320.000 € “que los andalucistas quieren invertir íntegramente en el campo de césped” No es cierto, pues sin contar los 3,16 millones de los proyectos Miner, aún sobrepasa la cifra de 703.000 euros. Pero no se queda sólo en esto y dice que a estos 320.000 €, “habría que sumarle 80.000 euros de subvención de Enresa, el presupuesto del Grupo de Desarrollo Rural de dos años e, incluso, un préstamo de 50.000 euros, para poder afrontar ese gasto” del césped artificial. Falso también: estas nuevas cantidades no se suman a los 320.000€, sino que serían, en todo caso, los ingresos que financiarían el gasto.
Tantas cifras para advertir que “las aldeas se quedarían sin un euro para inversión, en opinión de la portavoz popular”. Qué curioso que se preocupe por las aldeas Isabel Cabezas, que ha dejado de invertir en ellas las ingentes cantidades extraordinarias que ha recibido en su mandato. La corresponsal de ese diario confía en el punto de vista del PP ya que, después de estar contratada en el ayuntamiento de Belmez como jefa de prensa y protocolo de su alcaldesa (IU), ahora también está contratada por nuestro ayuntamiento, para realizar el Plan de Igualdad. No sabemos si tras el cambio traumático que ha sufrido el equipo de gobierno, el alcalde le mantendrá el encargo que le hizo la hasta ahora Concejala de Igualdad.
¿Quien gana a desleal?
También refiere este artículo, como otros publicados en estos días, la acusación de Cabezas de “que por la actitud en esos tres años del PA primero dimitió el popular Juan Antonio Cuenca, que llevaba las concejalías de Hacienda y Personal, y el pasado mes de septiembre renunciaba a sus competencias Rafael Morillo, los dos por discrepancias por Romero”. Los andalucistas dicen, sin embargo, que no hay un conflicto con el PP, sino "un problema con Isabel Cabezas", que es la que "también ha dividido a su propio grupo municipal".
Proclamando cada uno su lealtad y reprochando la deslealtad del contrario, el propio responsable del PP provincial, sin cargar excesivamente contra el ya ex socio, reconoce que en Fuente Obejuna "hay una situación difícil porque no hay un entendimiento adecuado entre el alcalde del PA y el PP". Lejos de la ruptura radical que tanto ha satisfecho a Isabel Cabezas, Nieto parece interesado en no destruir los puentes por si acaso mañana lo vuelven a necesitar.
Los comentarios de los ciudadanos en las ediciones digitales de estos medios son elocuentes: “es vergonzoso la imagen que están dando de Fuente Obejuna, pero es aun peor el daño que están haciendo al pueblo con sus continuas peleas”, “se veía venir”, “no se puede manipular a los vecinos, como lo están haciendo tanto el PP como el PA”, “les importan a todos un pimiento las personas y su bienestar”, “sólo están para ver si se lo llevan, o de lo contrario hacer la puñeta al contrario”, “era una muerte anunciada, el PP no ha asumido el no estar en la alcaldía”, “esta señora tiene dividido a su propio grupo y ahora viene con una rabieta de colegio porque aun se cree que es la alcaldesa” “el PP no rompe el pacto, es Isabel Cabezas, que es la que tiene enfrentado al partido en Fuente Obejuna” ...
Y ahora, ¿qué va a pasar en el Ayuntamiento?
Pues pasará lo que ya está pasando, pero cada vez “un poco más cargao de bombo”:
Que una y otro (pero la una en mayores dosis que el otro) se prodigarán aún más en la prensa, lo que todo el mundo sabe que es una magnífica forma de no ocuparse de los problemas de los vecinos...
Que el alcalde se verá más desbordado de día en día, pese a la ayuda que le preste la concejala de su grupo, a quien ha designado teniente de alcalde: las fechas que se acercan son de gran actividad, han dimitido los pedáneos de siete aldeas (según Romero, obligados por Cabezas), la proximidad de la campaña electoral empieza a suponer un esfuerzo añadido...
Que en las aldeas sin alcalde o alcaldesa están contrariados porque no entienden las razones partidarias y se sienten damnificados por esta guerra PP-PA tan absurda como extemporanea...
Que en la oposición, la ex alcaldesa tiene ya dedicación exclusiva a su campaña electoral, es decir, que dispone de veinticuatro horas diarias (algo más que antes) para realizar entrevistas con las que atacar al PSOE, para repartir sus folletitos a domicilio, comunicando que va a volver a presentarse a las elecciones porque ella es imprescindible para arreglar los desaguisados del PA, del PSOE, de Griñán, de Zapatero, de Mubarak y de Obama, por lo menos...
Que el PSOE, con la misma responsabilidad que viene comportándose desde el 16 de junio de 2007, seguirá facilitando los acuerdos de gestión y apoyando las medidas que crea positivas para los ciudadanos de Fuente Obejuna y las Aldeas (línea electrica del Blanquillo, solicitudes de subvención, ejecución de los proyectos Miner...) como ha hecho en el 99% de los acuerdos que ha aprobado el Pleno, incluso cuando el PP no estaba o los votaba en contra.
