lunes, 1 de septiembre de 2014

El PSOE critica la compra del puente de El Porvenir “por caro e innecesario”

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Fuente Obejuna, Rafael Delgado, ha criticado el acuerdo de la compra del puente de el Porvenir y de dos parcelas a Encasur por “caro e innecesario” y añadió que “lo que la alcaldesa, (Isabel Cabezas (PP) ), propone como un negocio redondo que dejaría 100.000 euros para paliar el paro de El Porvenir al final se convierte en la compra por el ayuntamiento a ENCASUR de dos parcelas donde está enclavado el paso, que no necesitamos, y en este oscuro acuerdo, que no hemos visto los concejales de la oposición, el paso elevado de la A3276 ya no es cedido por la empresa, ahora hay que comprárselo y bastante caro, con fondos de todos nosotros, y además hacernos cargo de una infraestructura innecesaria, antiestética y peligrosa, sobre todo para todos los vecinos de esa aldea que son los que pasarán diariamente bajo ella”.
Delgado añadió que debido al mal estado en el que se encuentra lo más probables es que sea ordenada su demolición por la Junta de Andalucía, “una infraestructura que cuando el responsable de la carretera, sobre la que peligrosamente está, la Junta de Andalucía, obligue por los motivos anteriores a demoler, no sabemos cuánto nos costará”. 
Por último Delgado solicitó a la alcaldesa que dé a conocer los costes, “ya que nos toca a nosotros hacernos cargo de esa responsabilidad, porque así lo ha firmado la alcaldesa, al menos que costes tiene, porque mucho nos tememos que más de lo que la alcaldesa dice va a recibir. En definitiva es un engaño a los vecinos de El Porvenir en particular que tendrán que sufrir una infraestructura peligrosa y sin mantenimiento, a cambio de hipotéticas inversiones que en otras aldeas se producen sin ninguna contraprestación por sus habitantes y un engaño a todos los vecinos en general, porque nos obliga a hacernos cargos de una carísima demolición que es responsabilidad únicamente de Encasur”.


Infoguadiato

Entrevista de Infoguadiato a Rafael Delgado, Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Fuente Obejuna



¿Qué opina de la eliminación del Guadiato y con ello Fuente Obejuna del tercer plan MINER?
Venimos expresando una y otra vez la incapacidad de nuestra alcaldesa para trabajar por Fuente Obejuna y en concreto en el tema de los fondos Miner, además coincidiendo con personal de su propio partido como es Alfonso Nadal Secretario General de Energía del PP y máximo responsable de las ayudas al Plan Nacional de Minería, que también se quejó de que la señora Cabezas había dejado cumplir los dos proyectos con que contaba Fuente Obejuna, por valor de dos millones de euros. Como ya hemos dicho en varias ocasiones nuestra alcaldesa será siempre recordada por ser la que quitó a su pueblo dos millones de euros por incapacidad, ignorancia y falta de trabajo, siendo de esto acusada hasta por su propio partido el PP.
El que ahora se nos haya eliminado del Tercer Plan Miner solo viene a ratificar el poco compromiso del Partido Popular con los más débiles y necesitados como es el caso de nuestra comarca, ignorándonos completamente con el beneplácito y complicidad de nuestra alcaldesa que incluso se negó a asistir a primeros de año a la reunión en el Ministerio de Industria, donde estaba citada junto a Aurora Rubio alcaldesa de Belmez y María Gil alcaldesa de Peñarroya, que sí que fueron, Isabel Cabezas alcaldesa de Fuente Obejuna no se presentó simplemente alegando que tenía cosas más importantes que hacer.
Ha apoyado manifestaciones por el cierre del colegio San Sebastián ¿Qué opina al respecto?
Todos desde nuestra Secretaria de Educación Regional Elia Rosa Maldonado, nuestra Delegada Provincial Manuela Gómez Camacho, la Secretaria de Educación y Universidad, especialmente nuestra por ser además la secretaria general de nuestra agrupación, Esther Ruiz Córdoba y directamente afectada, insisto todos nosotros nos estamos preocupando que, de esta no deseada pero inevitable unificación, saliera unas instalaciones de calidad, que redunden en una mejor escolarización de nuestros hijos, por ello pedíamos unión a los padres y es lo que hicimos en cada ocasión que tuvimos de hablar y colaborar con ellos, incluso manifestándonos a su lado, alejándolos de manipulaciones partidistas que los padres y madres no se merecen.
Gracias a esa unión y comprensión por su parte, los niños de Fuente Obejuna y aldeas dispondrán de un colegio San Carlos Borromeo con nuevas y mejores instalaciones, comprometidas por la Junta en la reunión mantenida entre padres y los cargos antes citados en este colegio, y que supondrán la inversión de más de 451.000euros, -con la que está cayendo en recortes públicos-, que ayudaran a mejorarlas y a prestar una mejor educación y de más calidad para nuestros hijos, porque además a estas importantísimas inversiones debemos contemplar que se añadirá el refuerzo necesario en personal para el alumnado de Necesidades Educativas Especiales, que contarán a tiempo total con los diferentes especialistas: profesor de Pedagogía Terapéutica, de Audición y Lenguaje, y Refuerzo Pedagógico.
Dicho esto también me gustaría realizar una reflexión: los colegios no se cierran por caprichos, se cierran porque no son necesarios, porque no hay demanda de plazas educativas, en plata: porque no hay niños y no hay niños porque los jóvenes, que son los que procrean, abandonan el pueblo cansados de esta lacra de paro que los tiene en la miseria, condenando a nuestro pueblo y su futuro, con los responsables del PP mirando para otro lado.
La bajada a menos de 5.000 habitantes en nuestro municipio, no es gratis, el que nuestro pueblo ahora sea más pequeño trae y traerá consecuencias graves, conlleva una drástica disminución de recursos y servicios para nuestro municipio, menos fondos de participación en los impuestos que recaudan las administraciones nacional, autonómica y provincial. Lo que supone menos recursos educativos, sanitarios, asistenciales, etc.
Y esta caída libre seguirá produciéndose mientras mes tras mes sigamos liderando el ranking de paro en la provincia con la tercera parte, más de 900, de nuestros vecinos en edad de trabajar sin empleo, siendo raro lamentablemente el joven que puede permanecer y formar una familia en nuestro entorno. La alcaldesa desde que llegó al cargo ha visto incrementar el número de parados en más de 200, estos son muchas nuevas familias con esta lacra, mientras a nuestra regidora lo único que se le ocurre ofrecerles son termosolares y minas de estaños.

Su partido se ha mostrado en desacuerdo con el tema del paso elevado de El Porvenir ¿por qué?
Lo que la alcaldesa propone como un negocio redondo que dejaría 100.000 euros para paliar el paro de El Porvenir al final se convierte en la compra por el ayuntamiento a ENCASUR de dos parcelas donde está enclavado el paso, que no necesitamos, y en este oscuro acuerdo, que no hemos visto los concejales de la oposición, el paso elevado de la A3276 ya no es cedido por la empresa, ahora hay que comprárselo y bastante caro, con fondos de todos nosotros, y además hacernos cargo de una infraestructura innecesaria, antiestética y peligrosa, sobre todo para todos los vecinos de esa aldea que son los que pasarán diariamente bajo ella.
Una infraestructura que cuando el responsable de la carretera, sobre la que peligrosamente está, la Junta de Andalucía, obligue por los motivos anteriores a demoler, no sabemos cuánto nos costará. Ya que nos toca a nosotros hacernos cargo de esa responsabilidad, porque así lo ha firmado la alcaldesa, ¿al menos que costes tiene?, mucho nos tememos que más de lo que la alcaldesa dice va a recibir. En definitiva es un engaño a los vecinos de El Porvenir en particular que tendrán que sufrir una infraestructura peligrosa y sin mantenimiento, a cambio de hipotéticas inversiones que en otras aldeas se producen sin ninguna contraprestación por sus habitantes y un engaño a todos los vecinos en general, porque nos obliga a hacernos cargos de una carísima demolición que es responsabilidad únicamente de Encasur.

¿Qué opinión tiene sobre la implantación de césped artificial en el campo de fútbol?

Es una significativa mejora que nuestros equipos de fútbol, la escuela de fútbol y todos los aficionados al fútbol del pueblo deseaban, una medida que nosotros contemplábamos en nuestro programa electoral como compromiso de ejecución y nos alegramos por esta, dicho esto, la realidad hace que nos asalten muchas dudas sobre la idoneidad del momento, forma y desarrollo del proyecto.
Hemos elevado a pleno nuestra preocupación, primero por los costes de este que varían hasta en 40.000 euros según la alcaldesa lo diga en un medio o en otro, un proyecto de un cuarto de millón de euros, que nuestra regidora dice será pagado íntegramente por el Grupo de Desarrollo Rural, que es el mismo organismo que, por otra parte, tiene paralizados numerosos proyectos empresariales por no disponer de suficientes fondos y así lo vienen denunciando los empresarios del municipio, con sus representantes a la cabeza.
Otro motivo de preocupación, y grande, es sí un césped retirado de otras instalaciones por haber agotado su vida útil, -por viejo vamos-, mantiene la calidad de seguridad mínima para los futbolistas que lo utilicen y sí con su instalación en nuestro campo de fútbol lo que se conseguirá seguro es la obligada y carísima sustitución de este en pocos años por su deterioro y consecuente peligrosidad para nuestros deportistas.

¿Qué opina de la desaparición de los Cursos Fons Mellaria?
Una muesca más en la culata de la alcaldesa, que se empeña una y otra vez en ser recordada como la alcaldesa que más servicios y actividades eliminó durante su gestión. Cansada de inaugurar cursos, no ya sin alumnos, -la foto de clausura del pasado año es elocuente-, sino hasta sin cursos, este año pasará a la historia negra del municipio como el año en que desapareció una de las actividades que más han hecho por el nombre cultural de nuestro pueblo en las últimas décadas: los Cursos Fons Mellaria, cursos de verano, donde fuimos pioneros y que llenaban nuestra población de jóvenes todos los meses de julio. Lucharemos por recuperarlos, sí aún es posible a partir del próximo año, con la calidad y envergadura que los caracterizaba cuando el partido socialista gobernaba el ayuntamiento.

¿Está al tanto de la iniciativa del ayuntamiento para promocionar viviendas de VPO en el municipio?: 
Sí, y realmente me ha sorprendido la medida por parte del ayuntamiento, no han debido tener en cuenta que a lo largo y ancho de todo el municipio hay iniciativas privadas que están en distintas fases de ejecución, incluso algunas terminadas, que cuentan con las mismas ayudas de ocupación que cualquier iniciativa VPO, pudiéndose a coger a estas, y que sus promotores encuentran verdadera dificultades para vender. Sin duda es ahí donde se tiene que volcar el trabajo municipal, en posibilitar esas ventas que redundarían en la maltrecha actividad constructora en nuestro municipio, con lo importante que es esta para la creación de puestos de trabajo en el pueblo.
Por otro lado tuve la ocasión de asistir a la reunión informativa y mi impresión es que esta es la “idealizada realidad” de lo que la alcaldesa percibe de la situación económica de sus vecinos: ¡que están en disposición de financiarse y pagar 100.000 euros por una vivienda de apenas 70 metros cuadrados!, y lo de CINCONOR al intentar cobrar a más de 100euros el metro cuadrado de solares que previamente ha recibido gratis es de traca.

Recientemente se ha llevado a cabo una modificación de PGOU en áreas no urbanizables que no ha contado con el apoyo de su grupo municipal ¿cuál es el motivo?
Para el actual Equipo de Gobierno las carencias del PGOU no eran otra cosa que excusas para montar ruido desde la oposición y no son ahora, desde el gobierno, más que intereses, no han escuchado nuestras propuestas de mejoras consensuadas, que carencias apreciábamos y que podríamos proponer para mejorar.
Esta modificación supone dos grandes actuaciones por un lado, siguiendo directrices ideológicas, le dan el golpe de gracia a las energías renovables, un sector económico, ya asentado en nuestro municipio, que sufrió primero la retirada del apoyo económico del gobierno central de Rajoy y ahora las limitaciones en la capacidad de producción de las fotovoltaicas y por lo tanto su rentabilidad, al limitar su extensión de 5 hectáreas a 1 sola hectárea, en aquellas pocas zonas de nuestro TTMM que es posible su implantación, ¡como si no tuviésemos terrenos suficientes vamos!.
Por otro lado, se incide muy contundentemente en el tema de construcción, esta modificación pretende una especie de “barra libre” en aras de una supuesta motivación de actividad económica, relajando cuando no eliminando los requisitos de implantación de actividades y edificabilidad de parcelas, dejando el primero y centrándonos en la edificabilidad, las "naves" que ahora se permitirán en prácticamente cualquier parcela, pero con el obligado proyectito, o en su defecto exención del mismo, previo abono de informe pericial de que no es necesario.
A este respecto, en nuestro pensamiento de bien general, creíamos que iban a transponer la normativa de la Junta de Andalucía que permite edificar sin proyecto estas construcciones en el campo, con pocos metros y para esos usos concretos: nave de aperos, pero lamentablemente, el ayuntamiento estaba a otra cosa. Evidentemente no puede contar con nuestro voto.

¿Se presentará como candidato en las próximas elecciones municipales?
En el partido socialista no obviamos y evidenciamos la realidad de que hace ya siete años que no gobernamos en el ayuntamiento, a pesar de esto estamos atravesando a nivel de agrupación, de colectivo de afiliados y simpatizantes un momento dulce en cuanto a vida e ilusión, con una numerosa participación en muchísimas actividades y actos informativos a lo largo y ancho de las quince poblaciones de nuestro municipio, que evidencian nuestras ganas y sobre todo con la capacidad de trabajar, de modificar para mejorar nuestro entorno, intacta.
Esta “vida” también posibilita que, a diferencias de otros grupos, en el nuestro existan hasta media docena de personas más que aptas, idóneas para merecer la confianza y el voto de nuestros vecinos en las próximas elecciones de mayo, algo de lo que estamos ciertamente orgullosos, por lo tanto, ante esta suficiencia, este no es un tema primordial para mí, ni para mí agrupación, en el mes de julio, lo será sin duda a lo largo del otoño o primeros de año y es entonces cuando valoraremos y decidiremos entre todos.

¿Qué les desea a todos los vecinos ahora que se acerca la feria?
Estando a punto de comenzar la feria en el pueblo, así como también ferias y verbenas en diferentes aldeas que aprovechan estas fechas estivales para agasajar y entretener a vecinos y visitantes, a los primeros deseo darles ánimos, ya queda menos para revitalizar y arrancar la paralización de nuestro municipio el próximo mes de mayo, una elocuente prueba de nuestra decadencia es esta: la feria, ¡que diferente a hace tan sólo unos años! ¡Hasta parece que la intentan esconder, como avergonzándose de ella! ¡Qué pena de los casi dos millones de €, de cinco años de planes provinciales, enterrados en este recinto ferial inadecuado e impropio que ha desterrado nuestra feria del municipio! Por otro lado a los visitantes me gustaría desearles una grata bienvenida un años más, y pedirles que sigan haciéndolo, que sigan viniendo, que es muy importante para nosotros… y a todos ¡felices fiestas! y… ¡salud!.

martes, 27 de mayo de 2014

EL NUEVO DECRETO LEY POR EL QUE SE APRUEBA EL PROGRAMA EMPLE@JOVEN Y LA ‘INICIATIVA @MPRENDE’ PROMOVIDO POR LA JUNTA DE ANDALUCÍA APORTARÁ A FUENTE OBEJUNA 151.556,71€ PARA PALIAR EL DRAMA DEL DESEMPLEO DE NUESTROS JOVENES.

La Junta de Andalucía ha puesto en marcha un nuevo Decreto Ley que pone en marcha dos nuevos programas Emple@Joven y @mprende+, que se sumarán a los planes de choque que se vienen desarrollando en esta legislatura para paliar los efectos de la crisis económica sobre los colectivos sociales más vulnerables. Hasta ahora la Junta era la institución que más aportaba a Fuente Obejuna y aldeas en inversiones, ahora además es la institución que más aporta en las necesidades directas de nuestros vecinos, como es erradicar esa enorme lacra que es el desempleo juvenil y que afecta a un número tan importante de nuestros 225 jóvenes de entre 18 y 29 años.

Para su desarrollo la Junta destinará en nuestro pueblo 151.556,71euros, el conjunto de Andalucía más de 200 millones de euros, en dos años (14-15) cofinanciados con Fondos Europeos, a un conjunto de medidas urgentes para reactivar el empleo juvenil y facilitar a los emprendedores la constitución gratuita de empresas.

Para hacer frente a todo ello, el Programa Emple@Joven incluye cinco grandes líneas de actuación:
o   Activa Empleo Joven, con planes individualizados de tutorización y seguimiento para mejorar la empleabilidad
o   Cooperación Social y Comunitaria para el Impulso del Empleo Joven, que incluye contrataciones por parte de los ayuntamientos
o   Prácticas Profesionales en empresas, con más de un millar de becas
o   Bono Empleo Joven
o   Becas para el desarrollo de proyectos de I+D+i

1. Iniciativa ACTIVA EMPLEO JOVEN. Esta iniciativa constituye la primera fase de implantación del Sistema de Garantía Juvenil en Andalucía y consiste en un servicio de tutorización y seguimiento personalizado para los jóvenes en situación de desempleo, que optimice sus capacidades y cualificaciones, una herramienta que garantizará una orientación especializada:
o   Beneficiarios: Jóvenes entre 18 y 29 años, empadronados en Andalucía, que se inscriban en la plataforma Emple@Joven.
o   Primera fase. En el plazo máximo de un mes se elaborará un plan de acción individualizado y el solicitante adquirirá un compromiso personal de actividad.
o   Segunda fase: En plazo máximo de 6 meses y según su perfil se le propondrá participar en alguna de las iniciativas del Programa, o bien en cualquier otra iniciativa de la Junta para impulsar el empleo.
2. Iniciativa de COOPERACIÓN SOCIAL Y COMUNITARIA para el Impulso del Empleo Joven. Pretende promover la contratación de personas jóvenes por parte de los Ayuntamientos andaluces para proyectos de utilidad social y comunitaria, que permitan también a los beneficiarios adquirir experiencia profesional.
o   Beneficiarios de los contratos: Personas inscritas en la plataforma Emple@Joven que sean demandantes de empleo a 31 de marzo de 2014.
o   Entidades beneficiarias: Ayuntamientos andaluces.
o   Orden de preferencia:
§  Desempleados de larga duración del municipio
§  De no haberlos, a los desempleados del municipio
o   Tipos de proyectos:
§  Cuidados asistenciales y prestación del servicio de ayuda a domicilio
§  Servicios de proximidad, limpieza, vigilancia y seguridad
§  Protección del medio ambiente
§  Revalorización de espacios públicos urbanos
§  Gestión de residuos y aguas
§  Desarrollo, protección y mantenimiento de zonas rurales o naturales
§  Ahorro y control de la energía
§  Promoción del turismo y del deporte, del comercio y productos locales, o del desarrollo cultural
o   Financiación: 100% de la contratación (Importe mensual entre 1.300-1.700 euros según grupo cotización).
o   Duración: Máximo 6 meses, jornada completa o parcial
o   Funcionamiento: Los Ayuntamientos deben presentar la oferta de empleo ante el SAE, que le proporcionará tres candidatos por puesto de trabajo.
o   Plazos: Las contrataciones hasta el 31 de octubre de 2014.

3. Iniciativa de PRÁCTICAS PROFESIONALES EN EMPRESAS. Pretende promover la inserción facilitando a los jóvenes desempleados experiencia profesional o laboral.
o   Beneficiarios: Personas inscritas en la plataforma Emple@Joven, de 18-29 años, que no hayan sido beneficiarias del Bono de Empleo Joven y con titulación de formación profesional o superior.
o   Duración: 6 meses, con un máximo de 5 horas al día.
o   Cuantía: 2.700 € por práctica profesional (en seis mensualidades de 450€).
o   Gestiona: Universidad Internacional de Andalucía (UNIA). Tramitará las prácticas y el abono de las becas.

o   Dónde se pueden realizar las prácticas (entidades asociadas): Empresas de todo tipo, autónomos y entidades privadas sin ánimo de lucro.
o   Funcionamiento y plazos: En el mes siguiente a la publicación del Decreto, la UNIA habilitará en su web las bases para que se inscriban aspirantes y entidades que quieran participar en el programa. Una vez finalizado el plazo de inscripción, la UNIA realizará una preselección de candidatos y enviará sus currículos a las entidades que hayan pedido participar. La empresa o entidad suscribirá un acuerdo de prácticas con el beneficiario y le asignará un tutor, que al finalizar emitirá un informe que servirá de base al certificado de prácticas.

4. BONO EMPLEO JOVEN. Reformulamos el programa Bono de Empleo Joven para mejorar la consecución de objetivos. Pretendemos fomentar la obtención de empleo y facilitar la incorporación al mercado laboral.
§  Las empresas realizan un contrato de al menos 12 meses.
§  Posibilidad de contratos parciales o de media jornada (20 horas semanales).
§  Se admite cualquier modalidad de contrato salvo primer contrato de empleo joven y por tiempo indefinido de apoyo a emprendedores.
§  Contempla la posibilidad de dar entrada a un nuevo beneficiario si el contratado no culmina el período mínimo de 12 meses.
§  Las personas con un Bono aprobado en la convocatoria anterior y que no hayan formalizado un contrato laboral pueden seguir optando a la contratación con carácter exclusivo hasta el 31 de julio. A partir de esa fecha, y tras inscribirse en la plataforma Emple@Joven, podrán continuar con la condición de bonistas al igual que los jóvenes que se inscriban en dicha plataforma y sean derivados a esta iniciativa
o   Entidades beneficiarias: empresas con cualquier forma jurídica, autónomos y entidades privadas sin ánimo de lucro que contraten a titulares del Bono.
o   Dirigido: Personas inscritas en la plataforma Emple@Joven, de 18-29 años, con formación mínima de Educación Secundaria Obligatoria, y que hayan finalizado estudios en los cinco años anteriores a la solicitud.
o   Cuantía: 4.800 € para jornada completa, 2.400 € parcial.
o   Incentivos contratación indefinida: Para entidades que contraten de forma indefinida a titulares del Bono una vez finalicen el año y mantengan la contratación un mínimo de 24 meses: 4.750 €.
o   Plazos: Hasta el 31 de diciembre de 2015.

5. BECAS para el Desarrollo de PROYECTOS I+D+i. Becas para jóvenes con título universitario o de posgrado para realizar prácticas profesionales en el desarrollo de proyectos de I+D+i.
o   Nuevo esfuerzo de la Administración andaluza para impulsar la actividad innovadora de las empresas, impulsando al mismo tiempo la inserción laboral.
o   Beneficiarios: Jóvenes inscritos en Emple@Joven, con título de grado, master o doctorado (obtenido en los dos cursos anteriores a la entrada en vigor del Decreto-Ley).
o   Entidades beneficiarias: Universidades públicas andaluzas. Solicitarán un mínimo de 20 y un máximo de 60 becas.
o   Entidades de acogida: Empresas y entidades sin ánimo de lucro con centro de trabajo en Andalucía y que desarrollen algún proyecto de I+D+i.
o   Criterios de selección: Nota media del expediente, otros méritos relacionados con el proyecto y otros ciclos formativos.
o   Máximo 9 meses, ayuda 7.200 € (800 €/mes).
o   Funcionamiento: Cada universidad confeccionará un catálogo de personas o entidades de acogida para la realización de prácticas y abrirá un proceso de selección en concurrencia pública.
o   Plazo: Dos meses desde la entrada en vigor del Decreto.
o   A la terminación de la beca, al menos el 20% de los becarios tiene que haber sido contratado por cuenta ajena o haber iniciado un proyecto empresarial vinculado al programa de I+D+i desarrollado.

·         Finalmente, el Decreto-Ley regula también el funcionamiento de la ‘Iniciativa @mprende+’
o   Este instrumento permite que la creación de empresas en Andalucía se haga de forma rápida y gratuita.
o   Se podrá realizar en los Puntos de Atención al Emprendedor, que estarán situados en los más de 200 Centros de Apoyo al Desarrollo Empresarial repartidos en toda Andalucía.
o   Funcionamiento: Los emprendedores deben acudir a los Puntos de Atención para constituir sus empresas. Allí se les tramitará la ayuda que cubrirá los gastos notariales y de registro.
o   Los Puntos de Atención se encargarán de la tramitación de forma gratuita. La solicitud irá dirigida a la Agencia IDEA y se presentará en el Registro Telemático de la Junta.
o   También se podrán sumar como Puntos de Atención las Cámaras de Comercio y entidades locales que lo deseen, suscribiendo un convenio con la Junta.
o   La Junta suscribirá sendos convenios con el Colegio Notarial de Andalucía y con los Decanatos de Andalucía Oriental y Occidental del Colegio de Registradores.

  • Una vez más, el Gobierno andaluz demuestra que la creación de empleo es su principal preocupación, en respuesta a lo que más nos demandan a los ciudadanos, por eso estamos poniendo todos nuestro esfuerzo y recursos para lograrlo. Incluso, aplicando de forma pionera iniciativas europeas, como el Sistema de Garantía Juvenil cuya implantación en su primera fase contiene este Decreto.
  • En el caso de los jóvenes, es prioritario tomar medidas como éstas que permitan ofrecerles oportunidades en el mercado laboral y que no perdamos el potencial de la inversión que ha hecho la sociedad andaluza para que hoy contemos con la generación más y mejor preparada de la historia. 

domingo, 20 de abril de 2014

La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía aumenta hasta los 391.000 € la inversión destinada a las necesarias mejoras en el CEIP San Carlos Borromeo que posibilitarán el proceso de fusión de calidad demandado por todos.

Los vecinos de Fuente Obejuna y aldeas afrontamos las vacaciones de Semana Santa con una merecedora alegría: la importante inversión en Fuente Obejuna que la Consejería de Educación va a realizar en infraestructuras educativas por un importe de 391.000€ que se deberán añadir a los 60.000€ ya aprobados para la reforma de cocinas, comedor y pistas deportivas, sumando un total de más de 450.000€ a invertir, lo que sin duda nos dotará de unas instalaciones educativas completamente remodeladas y perfectamente adaptadas a las necesidades educativas. A estas importantísimas inversiones debemos añadir el refuerzo necesario en personal educativo que supondrá una buena dosis de calidad educativa para el alumnado de Necesidades Educativas Especiales que contarán a tiempo total con los diferentes especialistas: profesor de Pedagogía Terapéutica, de Audición y Lenguaje, y Refuerzo Pedagógico.

La inmediatez del comienzo de los proyectos se constata con el desplazamiento al centro en estos días de hasta cinco arquitectos diferentes para agilizar la confección de proyectos necesarios, lo que nos da una idea también de la importancia y envergadura de las reformas y mejoras previstas para este colegio, entre ellas una reivindicación histórica del AMPA: la instalación del ascensor necesario para el acceso a las plantas superiores y el aumento e integración de las aulas de preescolar. Significativo será también la creación, durante los meses que duren estas obras, de puestos de trabajo de calidad tan necesarios en la zona.

“La Junta se vuelve a mostrar como la administración que más y mejor invierte en nuestro municipio”
La Junta de Andalucía tiene siempre muy presente el municipio de Fuente Obejuna y, por ello, apuesta por una unificación de calidad, con garantías, apoyando a la solicitud escrita conjuntamente por las dos AMPAS y escuchando a la comunidad educativa (en Castilla La Mancha el PP ha cerrado decenas de colegios a través de un fax, sin previo aviso ni margen de negociación).
Es innegable la decisión y apuesta de la Junta por nuestro municipio que una vez más la convierte en la Administración que más y mejor invierte en nuestro pueblo: Palacete Modernista, reparaciones de vías agrícolas, reparaciones previas muy importantes en colegios, etc., demostrando que es la única administración preocupada e involucrada en las necesidades de nuestros vecinos.
A esta postura de la Junta contrasta el abandono a que nos ha condenado las otras administraciones gobernadas por el PP: cinco años de planes provinciales de la Diputación consumidos en cementar un recinto ferial inadecuado e infrautilizado, el escamoteo de casi dos millones de euros a nuestro pueblo por parte del Gobierno Central a través de la eliminación de los, tan necesarios para nuestro desarrollo, fondos Miner, los proyectos de electrificación del PI El Blanquillo y el proyecto de telecomunicaciones y banda ancha en las aldeas, especialmente dolorosa la inoperancia de nuestra alcaldesa denunciada incluso por su partido en este tema, administración también del PP lamentablemente, que aporta un olvido continuado en el mantenimiento de los colegios del municipio, con actuaciones en estos que han brillado por su ausencia, la desidia en el mantenimiento y reposición de las calderas y su combustible, llegando incluso a su falta de funcionamiento en tres ocasiones, durante periodos de 3 y 4 días, en los meses más fríos del año los alumnos/as y personal del centro no podían desprenderse de los abrigos en el aula durante toda la jornada, lo que ha provocado la queja de los padres por esta falta de responsabilidad e interés. Esperemos que nuestro Ayuntamiento mantenga este nuevo complejo educativo como le corresponde, a diferencia de lo que ha venido haciendo durante los últimos 7 años.

“La alcaldesa en este tema solo se ha pretendido manipular y dividir a los padres en busca de réditos electorales nunca en solucionar el problema”

Es para nosotros un orgullo el haber estado, estar y seguir estando, al lado de esos padres preocupados por lo más importante para ellos: sus hijos, hemos dicho siempre que a su lado no nos equivocábamos, felicitarles por su capacidad de entendimiento, por su compresión, resaltar la sensibilidad de la Junta en la escucha de sus problemas, en la consecución de sus necesidades y reivindicaciones, que ya fueron admitidas y comprometidas por la Secretaria General de Educación Elia Rosa Maldonado y la Delegada de Educación Manuela Gómez el pasado 7 de marzo, en la reunión que mantuvieron con padres de los dos colegios y que ahora dota de esta importantísima cantidad económica; reconocer también el trabajo y esfuerzo, felizmente recompensado, de nuestra secretaria de educación y secretaria general, portavoz, concejales y miembros de la agrupación, inclusive con reuniones de trabajo en nuestra sede provincial, posibilitando la aplicación y la consecución de estas inversiones y que una vez más contrasta con la ineficacia e inoperancia de nuestra alcaldesa que lo único que ha pretendido en todo este proceso, no es una infraestructura educativa de calidad, sino el enfrentamiento y la división entre los padres de Fuente Obejuna y aldeas, entre vecinos, en busca de indignos réditos electorales y buscar, ¿Cómo no? su anhelada foto, aunque esta vez consiguiendo solamente el más esperpéntico ridículo, ante la negativa del Consejero de Educación Luciano Alonso, más preocupado, como se ha demostrado finalmente, en conseguir en estos tiempos de dificultad económicas, los fondos que el colegio de Fuente Obejuna necesitaba, que en participar en las ínfulas ególatras de la alcaldesa que como siempre estaba a lo suyo….

“La unificación esta provocada por la continua disminución de niños a consecuencia de la marcha de nuestra población”
No debemos tampoco obviar que los colegios no se cierran por caprichos, ni por crisis, de hecho la Junta ha construido 52 nuevos colegios en Andalucía este ultimo año, ha invertido en la educación de los niños andaluces más de 6.400 millones de euros contrarrestando las nefastas consecuencias que nos traerá la LOMCE implantada por el ministro Wert, con la eliminación de las becas a más de 20.000 alumnos andaluces, en un intento por parte del PP de conseguir su propósito de que sólo estudien los que puedan, dejando en el camino a los hijos de aquellos que no dispongamos de varios miles de euros anuales para su formación.
¡Que no nos engañen ni nos manipulen más!, nos hemos visto involucrados en esta unificación, en el cierre de uno de nuestros colegios, por el descenso de niños, cuando desde el PSOE mellariense venimos anunciando que Fuente Obejuna se mantiene en los últimos años como el municipio de más paro de la provincia de Córdoba, que es tanto como decir de toda España, y que es este inmenso paro lo que nos provoca un descenso continuado de población, el talento de nuestros jóvenes está condenado a salir de nuestro municipio, obligandolos a buscar su futuro lejos de nuestra tierra, que son estos jóvenes precisamente los que tienen hijos que al marcharse minimizan las ratios –nº de alumnos por clase- de forma inaceptable e incompatible con un servicio publico responsable y de calidad, habrá que hacer examen de conciencia durante la semana de pasión y valorar la raíz de este problema y el futuro que nos espera con el modelo político actual de Fuente Obejuna y aldeas que nos ofrece nuestra alcaldesa, más bien la falta de este modelo político, la falta de compromiso y trabajo con nuestro pueblo que hace gala este gobierno local del PP que debiera obligar a su máxima responsable, la alcaldesa, a dimitir.
-- 

jueves, 13 de marzo de 2014

LA ALCALDESA DE FUENTE OBEJUNA POLITIZA EL ASUNTO DE LA UNIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS Y DIVIDE A LOS PADRES




Anoche se celebró Pleno Extraordinario y Urgente en el Ayuntamiento para tratar, decía la convocatoria, “Proposición relativa a unificación de colegios en Fuente Obejuna”. Había que apoyar un escrito consensuado por las AMPA’s de ambos Colegios, dirigido a la Consejería de Educación, en el que se solicitaba personal de apoyo y refuerzo educativo para Infantil y Primaria, información sobre las actuaciones a realizar en el Colegio San Carlos Borromeo, presupuesto detallado de las obras y plazos de ejecución. Una petición que al venir consensuada por todos los padres contaba, y cuenta, con el todo el apoyo del Grupo Socialista en el Ayuntamiento.

Sin embargo, nuestra Alcaldesa, ignorando el orden del día establecido por ella misma, menospreciando al Pleno de la Corporación, a sus legítimos representantes y a la comunidad vecinal, decide de forma unilateral alterar el orden del día e introducir un nuevo documento de la AMPA del Santo desconocido por los Concejales de la oposición y, lo más importante, desconocido por la AMPA de San Carlos Borromeo. Calificar a la Sra. Alcaldesa de pirómana en este asunto sería poco. Su actitud prepotente, oscurantista, partidaria y antidemocrática ha dividido a unos padres que lo único que quieren es una educación pública y de calidad para sus hijos. Nuestra Alcaldesa ha politizado un asunto donde toda Fuente Obejuna debería permanecer unida. Y en este viaje a ninguna parte el Grupo Socialista no esta dispuesto a participar.

La posición de nuestro Grupo en el asunto de la unificación de los Colegios, antes y después del circo montado ayer por la Sra. Alcaldesa en el Pleno, sigue siendo la misma: estamos con los padres y madres, entendemos que quieren lo mejor para sus hijos, entendemos que luchen por una unificación de calidad que posibilite los mejores equipamientos y recursos para la educación a nuestros hijos e hijas.

La Sra. Alcaldesa se equivoca abanderando posiciones no consensuadas por los padres, se equivoca tomando partido por unos padres y dando la espalda, traicionando al resto de padres de Fuente Obejuna y aldeas de San Carlos Borromeo. Se equivoca tratando de politizar un cierre anunciado provocado, única y exclusivamente, por la falta de niños y niñas, por la falta de población joven, por la falta de trabajo en el municipio. Nuestra Regidora debería pensar más en las causas del cierre, en su responsabilidad en él, que en la rentabilidad política que pueda sacar del mismo. Basta ya de utilizar la educación de los niños y niñas Mellarienses en beneficio del Partido Popular. Por higiene democrática tenemos que denunciar los tejemanejes de la Sra. Cabezas que por incompetente y gravemente perjudicial para el proceso de unificación de los Colegios debería dimitir.
Fuente Obejuna a 13 de marzo de 2013.


sábado, 18 de enero de 2014

Entrevista a Rafael Delgado en el periodico Infoguadiato







¿Qué valoración hace del presupuesto aprobado para 2014?

Son unos presupuestos de mero trámite, unos presupuestos hechos de espaldas a los vecinos y a los grupos políticos que además el PP forman parte del Ayuntamiento. Unos presupuestos que pone de manifiesto la falta de proyecto político del actual equipo de gobierno incapaz de realizar un proyecto de futuro ni siquiera a un año vista. Unos presupuestos hechos para el sostenimiento del Ayuntamiento para el que va destinado la gran parte de este en detrimento de los vecinos, con apenas un diez por ciento para inversiones ninguneando empleo e infraestructuras en el municipio.


¿Está de acuerdo con la reordenación del tráfico?

Esta reordenación que contó con nuestro apoyo a primeros del año 2013, cuando fue aprobada, llega con bastante retraso, nueve meses más tarde de su aprobación en pleno, dando muestra de dos evidencias la primera es la desidia en su trabajo, que ya es habitual en este gobierno municipal, y la segunda la falta de convicción que demuestran en que solucione los problemas de tráfico en la Villa.


¿Considera que debe ser el Ayuntamiento quien arregle el tramo de muro próximo al colegio San Sebastián?

Los vecinos y vecinas de este municipio cuando votan en las elecciones locales votan por aquellas personas que creen que van a solucionar sus problemas. El pueblo no tiene porque entender de competencias, no quieren lecciones de derecho administrativo, lo que quieren son soluciones, soluciones de la Administración más cercana a ellos, soluciones del Ayuntamiento, de su alcaldesa. Y en el caso del muro del Santo la posición de esta es patética. Esconde detrás de una cuestión de competencia -inexistente además- su incapacidad para afrontar unas obras necesarias que eviten graves riesgos de seguridad a nuestros vecinos y vecinas.

Ya habrá tiempo de reclamar a otras Administraciones su responsabilidad si la hubiere. Pero a lo que no hay derecho es a que el muro esté como está, al peligro de derrumbe que tiene. No hay derecho a que nuestra alcaldesa gire su cabeza hacia otro lado para no solucionar el problema escudándose en una cuestión de competencia.


¿Es acertada la puesta en funcionamiento del centro juvenil?

En mi doble postura, como portavoz de mi Grupo donde en nuestro programa electoral se contemplaba la creación de un centro de estas características y como padre de hijos adolescentes que se ven, como el resto de los chicos y chicas de nuestro municipio, avocados al alquiler de locales privados donde reunirse, con el consiguiente gasto económico para los padres, no solo es que la vea acertada sino que me parece increíble la desidia en este tema mantenida por la alcaldesa durante todos estos años, en los que además ha dispuesto de locales y recursos más que suficientes, que podía haber destinado a ello.


¿Apoyan al Equipo de Gobierno en su contencioso contra el Miner?

Nuestro Grupo siempre apoyará la defensa de los derechos de este municipio y ya hemos felicitado al Equipo de Gobierno por el inicio del ejercicio de acciones y en este asunto nos tiene a su lado. Dicho esto, también es necesario recordar que estas se ejercen por que el PP se ha olvidado del Guadiato y ha traicionado a sus ciudadanos. Es una muestra más de como el PP se ensaña con los más débiles, con zonas deprimidas como la nuestra.

Y nuestra alcaldesa, debería haber estado más atenta a la consecución de esos dos proyectos que han supuesto la pérdida de muchísimo dinero a nuestro municipio en inversiones muy necesarias y vitales para nuestro desarrollo futuro.

Lo que ya es inevitable es que, en el tema Miner, siempre se la recordará como la alcaldesa acusada de incompetente por miembros de su propio partido político, el secretario de Estado de Energía Alberto Nadal.


¿Se está dando respuesta desde el Ayuntamiento a las necesidades de la población?

No se cubren las necesidades de los vecinos gastándonos todo el dinero de los Planes Provinciales de los próximos años en un recinto ferial que usaremos apenas una semana al año, mientras mantenemos las vías del municipio en autentico abandono, cercados derruidos, accesos deplorables, aldeas que no verán ni un euro de esos Planes, demostrando el Ayuntamiento estar muy alejado de las autenticas necesidades que sufrimos, decididamente el PP gobierna de espalda a la realidad y necesidad de todos nuestros vecinos.


¿Por qué se abstuvo su grupo en la aprobación de la ordenanza que regula el precio de los aparcamientos públicos?

Nuestro Grupo estaba decidido al apoyo de esta, ya que se había tenido en cuenta nuestra proposición de establecer una única ordenanza para ambos aparcamientos, lamentablemente, aprovechando el viaje, han utilizado esta para incrementar los precios de los aparcamientos, una vez más en una subida injustificada a los vecinos.

Se les ve decididos a conseguir otro superávit a costa de aumentar la presión de alquileres, impuestos y tasas a los vecinos, nuestra razón y lógica nos indica que no estamos para subidas, pero se ve que la alcaldesa no opina lo mismo.


¿Considera que el pavimento de las calles del municipio está en mal estado?

En el constante engaño que se está convirtiendo esta gestión municipal vemos como se reparan acerados y no el firme de la calzada, como se imitan adoquinados, dibujándolos en el simple hormigón, inclusive en vías tan importantes del municipio como es la plaza del pueblo.

Es lamentablemente fácil encontrar calles con roturas de firme y alcantarillas sin fijación, limitándose en contadas ocasiones a verter un poco de asfalto que más bien sirve para manchar de alquitrán la vía y llenarla de grava suelta.

Y lo que es más preocupante es que en ocasiones la falta de mantenimiento puede ser hasta peligrosa, tenemos incluso vías enteras intransitables a causa de la tormenta del pasado 28 de agosto y hoy, después de más de cuatro meses, aun continua en el mismo estado dando una imagen de abandono y desidia inaceptable, lo que ha motivado nuestra queja en el pasado pleno municipal.




¿Cuáles serían las deficiencias que a su juicio debe subsanar el Equipo de Gobierno este año?

Sobre todo su poca implicación en el gobierno y desarrollo del municipio, el que transcurran meses y meses sin recepcionar obras por su falta de control durante la construcción, obligando posteriormente a enjuiciar a las empresas contratistas, su obligación de dar un giro total a estado de letargo que mantienen al municipio, no pueden ni deben seguir manteniendo la imagen derrotista y estar por estar en sus cargos, sin más implicaciones ni aspiraciones que realizarse la foto el alguna actividad que otra pero en ninguna inversión mi proyecto de futuro. No se puede ni se debe tener esa complacencia cuando somos el municipio de mayor índice de paro en la provincia de Córdoba, con más de 900 de sus vecinos condenados en esa lacra.

¿Qué mensaje lanza a la población de cara a 2014?

Desde luego un mensaje de esperanza, trasladarles que siempre que llueven leyes como las del aborto, la de seguridad ciudadana, la reforma laboral, de educación, copago sanitario..., siempre escampa y pronto escampará. Nosotros trabajamos para ello y creemos en otra forma de hacer las cosas. En el horizonte de las elecciones europeas que se celebraran este año, al partido socialista se nos plantean el reto ilusionante de hacer partícipe a la ciudadanía de nuestras propuestas políticas y renovar la conciencia colectiva en la igualdad de género, solidaridad ante las necesidades y protección de nuestro estado del bienestar, para entre todos retomar políticas progresistas, basadas en las personas, no en intereses económicos y bancarios, no en ideas conservadoras retrogradas, que están haciendo retroceder nuestra sociedad en protección y derechos a mediados del siglo pasado.

Y en el ámbito de nuestro municipio decir que ya falta poco más de un año para acabar con la ocupación del gobierno del ayuntamiento por la compra de votos a espalda de los vecinos, no creo que les sea fácil al PP volver a encontrar en el futuro la forma de este proceder, con estos modos tan antidemocráticos, porque afortunadamente los ciudadanos y ciudadanas son exigentes. Y cuando vuelvan a tener en sus manos el poder del voto podrán otorgar su confianza a un gobierno municipal en que la transparencia de acuerdos, el trabajo honesto y la responsabilidad hacia los vecinos sea la norma.