martes, 15 de marzo de 2011

Entrevista realizada por Infoguadiato

Rafael Delgado, candidato del PSOE a la alcaldía de Fuente Obejuna
“Lo que ha llevado a romper el pacto es que el PP se siente mucho más cómodo en la oposición porque es mucho más fácil destruir que construir”


¿Qué destaca de la lista con la que acude a las próximas elecciones municipales?
Lo primero que destacó es la innovación, desde mi puesto cómo candidato a la irrupción de nuevas personas, hemos incorporado a gente joven que llegan con mucha ilusión, ilusión esta que sin duda trasladaremos a nuestros vecinos. Hemos conseguido confeccionar una lista que aglutina todo lo que debe tener una lista, respetando y reconociendo el buen trabajo que se ha hecho por parte de la agrupación local, incorporando gente nueva, y a su vez salvaguardar los valores que el PSOE tiene arraigados en Fuente Obejuna. También he de agradecer el apoyo a esta lista, con su presencia en la misma, de históricos del partido cómo es el caso de Agustín Martín o Luisa Mª Rodríguez. Deseo destacar la presencia de personas que, si ganamos las elecciones, van a ser los alcaldes en las distintas pedanías y que hemos querido que formasen parte de la lista, a fin de que ellos se sientan reforzados y se consideren participes también, desde el momento de las elecciones, de nuestro proyecto.

¿Tiene ya trazadas las líneas principales de su programa electoral?
Estamos trabajando muy intensamente y con mucha ilusión en este. Estamos teniendo reuniones con vecinos de todas las aldeas, al igual que con colectivos y asociaciones en todo el municipio, que sirven para que nos expresen sus deseos e inquietudes, sí queremos ser sus representantes en el ayuntamiento, debemos saber los problemas que tienen, conociendo estos de primera mano y sí es posible integrar en nuestro programa electoral las soluciones que plantean nuestros ciudadanos. En todo caso por su importancia, nuestro programa va a llevar trabajo en desarrollo económico, es preocupante que Fuente Obejuna sea el último municipio en ayudas Miner, cuando siempre ha estado a la cabeza en estas ayudas a la creación de empleo, y en este punto, precisamente sobre el empleo, he de decir que cuando en esta legislatura, el Ayuntamiento ha ingresado hasta quince veces más que en mandatos anteriores, se ha destruido empleo y cerrado empresas, cuando manifiestan desde el PP o PA que trabajarán por la creación de empleo, pues mire si lo van a hacer como hasta ahora, mejor que se estén quietecitos. Tendremos muy en cuenta la conservación de nuestra red de caminos, de una extensión increíble, pues supera los 750 kilómetros en los mas de 590 km2 de nuestro termino municipal, a los que consideramos verdaderos vectores de nuestra economía, donde tanto la agrícola, cómo la ganadera, cómo la turística rural y cinegética, necesitan de caminos para su actividad y sin los cuales no podrían desarrollarse. Estaremos junto a los colectivos de vecinos y sus actividades que ensalzan y conservan nuestras tradiciones y cultura. Y trabajaremos para distribuir de forma eficiente las ayudas y servicios entre nuestros vecinos que más lo necesiten, ampliando e incrementando estas todo lo posible.

¿Cómo valora la crisis de gobierno con la ruptura del pacto entre PP y PA?
Esto que ha pasado no nos pilla de nuevos, ya que desde hace tres años, los dirigentes locales de estas dos formaciones no tenían ningún tipo de relación, ahora simplemente ha pasado que la fachada que aparentaban hasta ahora se les ha caído derrumbada por el PP, excusándose en una discrepancia en cuanto a una inversión de 320.000 euros, como es la del campo de fútbol. No hay que olvidar esta inversión es apenas un 10 por ciento de lo que se han gastado PP-PA en estos años por ingresos extraordinarios del Plan E, aportados por el Gobierno Central y el Proteja por la Junta de Andalucía, por lo que ha habido dinero suficiente como para haber acometido esta actuación. Lo que ha llevado a romper el pacto es que el PP se siente mucho más cómodo en la oposición porque es mucho más fácil destruir que construir.
Desde el PP se afirma que la ruptura del pacto supone un acercamiento entre PA y PSOE, ¿qué tiene que decir?
A las pruebas nos podemos remitir, ¿dónde está ese acercamiento?, ahora si llaman acercamiento a votar junto al PA para sacar adelante la línea eléctrica del Polígono de El Blanquillo, a la que el PP votó en contra, pues mire yo lo veo más como una responsabilidad para con nuestros vecinos, pues ese voto en contra podría suponer la renuncia a casi un millón de euros de ayuda para este proyecto, y en todo caso no creo que el PA haya sacado adelante los presupuestos con el apoyo del PSOE. Debo de decir claramente que a día de hoy no hay ningún tipo de acercamiento con el PA, por que estamos convencidos de que el único apoyo que necesitamos es el de nuestros vecinos el próximo 22 de mayo.

¿Considera viable que sólo dos personas lleven todas las concejalías de un ayuntamiento?
Claro que sí, si la intención es no hacer nada y dejar que pase el tiempo, por supuesto que es viable. Evidentemente, si somos serios y viendo las necesidades que tiene el municipio sencillamente es imposible. Hay muchísimas delegaciones y a ello hay que sumarse las aldeas, y llegados a este punto he de decir que la dimisión de siete alcaldes pedáneos me parece un hecho lamentable.

¿Por qué cree que han dimitido?
Su dimisión ha estado obligada por el PP en un intento de hacer daño al actual alcalde y por añadidura a todo el municipio, basándose en la lamentable idea de cuanto peor situación provoque sus ceses mejores expectativas para ellos.

¿Y que ellos hayan aceptado?
Es ya algo normal, a lo que nos tienen acostumbrado los representantes del PP, estos pedáneos dejan en la estacada a los vecinos que decían representar, pero es que en lo que va de mandato, sólo los concejales que tenían un sueldo en el ayuntamiento se mantenían, los que no cobraban ya habían dimitido o renunciado a sus competencias y encima los que les sustituyen en las listas no aceptan esa responsabilidad y desaparecen, espero que el próximo 22 de mayo los vecinos que depositaron su confianza en el PP y los votaron en las pasadas elecciones, tenga en cuenta esta falta total de compromiso y respeto para con ellos y sus votos.
¿Qué ocurre con la nueva guardería?
Si no fuera por la importancia que tiene, lo podríamos calificar como un hecho tragicómico, ha sido una falta de ética total con el dinero público por parte de este equipo de gobierno. Un proyecto con dos años de retraso, que va a costar tres veces más de lo que tenía presupuestado en un principio, con una inversión inicial de 100.000 euros, y ahora nos encontramos que faltaba el proyecto del patio, ¡porque se les había olvidado y que son 90.000 euros más!, y aún queda la electrificación, pintura, mobiliario, carpintería, una serie de aspectos que hacen que este proyecto se vaya a los más de 300.000 euros. Es un problema lamentable que un proyecto tenga una desviación de un 20 o 30 por ciento, pero que esta sea de un 300 por ciento, deja de ser un problema para convertirse en una falta de respeto a los ciudadanos.

¿Qué destaca de las inversiones que se han hecho durante estos años?
En este periodo, el Ayuntamiento ha recibido para inversiones en infraestructuras tres millones de euros, quince veces más que en años anteriores, esto ha permitido ciertas alegrías y dispendios que no se han enfocado para el desarrollo de Fuente Obejuna y aldeas. Cuando le dices a los vecinos que se ha gastado 420.000 euros un recinto ferial, que si le preguntas a la gente probablemente no sabe ni donde está, es algo que te da que pensar, como que se gasten casi 600.000 euros en cuarenta plazas de aparcamiento.

¿Considera tan prioritaria la implantación de césped artificial en el campo de fútbol municipal?
No es más ni menos prioritario que otros proyectos que se han realizado. Son proyectos que ayudan al desarrollo de Fuente Obejuna, y ¿donde se puede hacer mejor una inversión que en la juventud y en el deporte?, pero no sólo deberíamos hablar del césped, ya que se trata de una campo de fútbol que tiene muchas carencias y sobre el que habría que realizar una actuación integral, con una financiación específica, por que el manto verde del césped no quedaría muy bien sobre esta tribuna semiderruida, estos graderíos inacabados o estos vestuarios deplorables.

¿Es posible que funcione el Ayuntamiento con los presupuestos prorrogados?
No habrá más remedio ante la falta de compromiso de los componentes del antiguo pacto. En todo caso desde el PSOE consideramos que los presupuestos no están bien estructurados, ha habido un apresuramiento porque se aprobaran, pero es que hay una serie de partidas que dejan mucho que desear. Estamos en crisis y hay que elegir con mucho cuidado los gastos. Por eso le dijimos al alcalde que si íbamos a aprobar los presupuestos nosotros queríamos participar en su realización, que fueran unos presupuestos consensuados con el grupo socialista.

¿Cómo cree que es la situación económica del Ayuntamiento?
Por la cantidad de recursos dispuestos, hasta ahora magnífica, pero debemos tener en cuenta que no contentos con esas cantidades, inclusive nos hemos gastado más dinero del que nos correspondía, durante este mandato, de la asignación estatal y eso va a motivar que haya que devolver dinero al Estado en los próximos años, en los que evidentemente la situación va a ser distinta y desde la oposición vemos que ya hay problemas para terminar proyectos.

¿Considera que quien entre en el consistorio a partir de junio se va a encontrar con una situación complicada?
Hay que empezar a trabajar con ganas e ilusión por muy mala que sea la situación, no me cabe la menor duda de que con el apoyo de nuestros vecinos seremos nosotros los que estaremos al frente y reconduciremos esta desidia e incompetencia que durante estos años ha predominado en el ayuntamiento, convirtiéndola en trabajo, ilusión y gobierno serio y responsable.
En caso de gobernar, ¿retomaría la idea del polígono comarcal?
Los importantísimos fondos que se destinarían a ese proyecto ya se han asignado a otros y quizá esté desvirtuado ya, toda vez que el Ayuntamiento de Peñarroya ha adquirido una importante cantidad de terrenos en el cerco que destinará a polígono industrial, por lo que probablemente ahora no les podamos hacer ver a nuestros pueblos vecinos su necesidad. Ha sido una verdadera catástrofe para el desarrollo de nuestra localidad no haber aprovechado este tren en su momento y verdaderamente los responsables de semejante despropósito pasaran a la historia negra de nuestro municipio, al igual que los de otras empresas, con que hace unas décadas contábamos, en la mente de todos, y que ya no están. En todo caso nosotros vamos a estar a favor de proyectos que revitalicen la comarca. El Guadiato tienen muchas posibilidades y nosotros no podemos gobernar dándoles la espalda a nuestros pueblos vecinos como se ha hecho hasta ahora.

¿Ha mejorado algo Fuente Obejuna en estos cuatro años?
Evidentemente no, ha habido un gran parón para el desarrollo del municipio y de las aldeas, con hechos me remito ¿que se ha visto de nuevo en estos cuatro años? ¿con cuantas nuevas empresas o nuevos puestos de trabajos contamos?.

¿Qué mensaje lanza a la población?
Mandarles el mensaje de ilusión en el futuro, y decirles que nosotros nos sentimos tan lejos como se sienten una amplia mayoría de mellarienses del bochornoso espectáculo que día si y día también se empeñan en dar tanto PP como PA, olvidándose de sus compromisos de gobierno para con el resto de los vecinos y anteponiendo intereses personales y partidistas a los del municipio. Mandarles el mensaje de que a partir del 22 de mayo vamos a mover de nuevo al municipio, a ponerlo en marcha, haciéndolo avanzar de este paron, con la fuerza y la ilusión nuestra y de nuestros vecinos. Mandarles el mensaje de que el 22 de mayo tenemos una obligación pendiente con nosotros mismos, con nuestros seres queridos y con el resto de vecinos del municipio, que es emitir nuestro voto, y si queremos que sea un voto de calidad y de defensa de lo nuestro sin duda será un voto progresista.

jueves, 10 de marzo de 2011

sábado, 12 de febrero de 2011

La Consejera de la Presidencia visitó nuestra comarca


La Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía Mª del Mar Moreno visitó la Comarca del Valle del Guadiato, el jueves 10 de febrero, interviniendo en la entrega de subvenciones en el marco del Proyecto Laboranova.


Este proyecto, promovido por la Mancomunidad de Municipios del valle del Guadiato y subvencionado por la Junta de Andalucía en colaboración con la Diputación Provincial de Córdoba, está dirigido a vecinos de nuestra comarca en situación de desempleo que tengan interés en poner en marcha una actividad económica de autoempleo recibiendo ayudas económicas, formación y asesoramiento técnico con el fin de iniciar y consolidar sus iniciativas. Laboranova fomenta los servicios destinados a favorecer la conciliación de la vida familiar y laboral, promocionando el empleo juvenil y femenino, especialmente en aquellos sectores de actividad en los que tiene escasa presencia, al mismo tiempo que se potencian los recursos endógenos de la zona, fijando la población en nuestro territorio y generando riqueza .


El acto se ha llevado a cabo en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Peñarroya y al mismo ha asistido el candidato del PSOE a la alcaldía de Fuente Obejuna, Rafael Delgado, quien ha felicitado a las iniciativas mellarienses "Mesón El Comendador" y "Carpintería Metálica Cortés Cubero", que han resultado subvencionadas, mostrándoles su apoyo y colaboración en estos nuevos proyectos.

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA


martes, 8 de febrero de 2011

SE ROMPE EL PACTO PP-PA EN EL AYUNTAMIENTO

Crónica de un divorcio anunciado, e incitado deliberadamente por Isabel Cabezas, quien se muestra muy satisfecha en el único estado en que le gusta y sabe moverse: la oposición.

La negativa del PP a apoyar el borrador de presupuesto que ha presentado por dos veces el alcalde al Pleno del ayuntamiento, ha terminado con tres años y medio del fallido pacto de gobierno que hemos sufrido en Fuente Obejuna desde las últimas elecciones municipales. En este periodo, un día sí y otro también, hemos asistido en público a las trifulcas entre los dos presuntos socios.
Es cierto que Francisco Romero apoyó en los tres años anteriores los presupuestos que planteaba la entonces alcaldesa. Incluso en 2009, después de mantenerle un pulso durante varios días, cedió en su exigencia de segregar las partidas que tendría que gestionar su delegación y fue él, en lugar de Isabel Cabezas, quien elogió ante el Pleno aquellas cuentas municipales que él no había sido capaz de modificar ni en una coma.
Por eso, el andalucista se ha cerrado en banda con sus cuentas este año y se ha negado a eliminar la polémica inversión del césped artificial para el campo de fútbol. Y ambos grupos se aferran a ella para llegar al punto de ruptura ya conocido, aunque, seguramente, la ya ex concejala de deportes, no habría planteado un presupuesto distinto. Pero cree que debe llevarle la contraria, para aparentar distanciamiento con la gestión y que, poco a poco, los que han de acudir a las urnas en mayo se olviden de que ella es la verdadera responsable del devenir del ayuntamiento en esta legislatura.

Postura del PSOE ante la situación sobrevenida




El grupo municipal socialista de nuestro ayuntamiento critica el lamentable espectáculo que están dando PP y PA antes, durante y después de la ruptura de su pacto, que tan negativo ha sido para el desarrollo del municipio. Después del daño que les han causado durante más de tres años y medio, el PSOE cree que lo acontecido en las últimas semanas ha acabado de indignar a las vecinas y vecinos del municipio, que se sienten burlados.
Nadie se explica cómo el alcalde y su hasta ahora teniente de alcalde anteponen, de un modo tan descarado y reiterado, sus objetivos particulares o de partido al interés general. Así se lo vienen expresando muchas personas al candidato socialista a la alcaldía, Rafael Delgado, quien manifiesta también que los mellarienses merecen un gobierno más responsable y más trabajador.
Delgado critica que Isabel Cabezas y Francisco Romero nunca han tenido un pacto de gobierno serio ni sólido y que, después de muchos tropiezos y rifirrafes, lo han roto a conciencia, porque creen que eso les favorece de cara a las elecciones del próximo mayo.
La concejal popular, a la que por su mayor representatividad se le puede exigir una actitud más responsable, es la que parece más a gusto volviendo a la oposición, porque cree que así ciudadanos olvidarán que durante tres años ella ha sido la responsable de malgastar los ingresos tan extraordinarios que ha tenido el ayuntamiento en esta legislatura.
Reprochamos que por una obstinación nada inteligente y por sectarismo Cabezas renunciara al polígono comarcal, lo que ha supuesto que el municipio perdiera la inversión de 15 millones de euros que se iba a realizar en las proximidades de El Porvenir. También se le deben reprobar las obras que deja a medio hacer, como el edificio de la Plaza, el de la nueva guardería o el recinto ferial y los más de 95 millones de pesetas que se van a emplear en 40 plazas de aparcamiento.
Con estos antecedentes –dice Delgado- no se entiende que el PP se haya opuesto tan radicalmente al proyecto de campo de césped que promueve el alcalde, salvo porque buscara la polémica para romper con su socio.
El candidato socialista le pide a los representantes municipales del PP y del PA que sean serios y trabajen por los vecinos, en vez de presentarse todos los días en la prensa tratando de eludir las responsabilidades propias con ataques a quien no ha tenido nada que ver en estos tres años de enjuagues, que es el PSOE. Y a Isabel Cabezas le pregunta cuánto hubiera tardado en cesar a Romero si, como a él ahora, no le hubiera pesado el riesgo de perder la alcaldía en una moción de censura.

El asunto en la prensa

Llama la atención que un asunto tan importante como este no se publicara en los diarios convencionales al día siguiente de la ruptura. Es curioso que los periódicos más importantes de la provincia no lo reflejaran hasta el miércoles, sin valorar que sus corresponsales asistieron a toda la sesión del pleno e incluso siguieron recogiendo la opinión de los grupos municipales después, dedicados a su trabajo hasta bien entrada la noche por cubrir un hecho tan relevante para Fuente Obejuna, con repercusión en las formaciones políticas de la provincia.
En todo caso, sí merece nuestra crítica algún medio que publicó datos erróneos, que parece haber obtenido a través del grupo popular. Así, sobre el debate del presupuesto, afirmaba que la partida de inversiones consignada en el borrador asciende sólo a 320.000 € “que los andalucistas quieren invertir íntegramente en el campo de césped” No es cierto, pues sin contar los 3,16 millones de los proyectos Miner, aún sobrepasa la cifra de 703.000 euros. Pero no se queda sólo en esto y dice que a estos 320.000 €, “habría que sumarle 80.000 euros de subvención de Enresa, el presupuesto del Grupo de Desarrollo Rural de dos años e, incluso, un préstamo de 50.000 euros, para poder afrontar ese gasto” del césped artificial. Falso también: estas nuevas cantidades no se suman a los 320.000€, sino que serían, en todo caso, los ingresos que financiarían el gasto.
Tantas cifras para advertir que “las aldeas se quedarían sin un euro para inversión, en opinión de la portavoz popular”. Qué curioso que se preocupe por las aldeas Isabel Cabezas, que ha dejado de invertir en ellas las ingentes cantidades extraordinarias que ha recibido en su mandato. La corresponsal de ese diario confía en el punto de vista del PP ya que, después de estar contratada en el ayuntamiento de Belmez como jefa de prensa y protocolo de su alcaldesa (IU), ahora también está contratada por nuestro ayuntamiento, para realizar el Plan de Igualdad. No sabemos si tras el cambio traumático que ha sufrido el equipo de gobierno, el alcalde le mantendrá el encargo que le hizo la hasta ahora Concejala de Igualdad.

¿Quien gana a desleal?

También refiere este artículo, como otros publicados en estos días, la acusación de Cabezas de “que por la actitud en esos tres años del PA primero dimitió el popular Juan Antonio Cuenca, que llevaba las concejalías de Hacienda y Personal, y el pasado mes de septiembre renunciaba a sus competencias Rafael Morillo, los dos por discrepancias por Romero”. Los andalucistas dicen, sin embargo, que no hay un conflicto con el PP, sino "un problema con Isabel Cabezas", que es la que "también ha dividido a su propio grupo municipal".
Proclamando cada uno su lealtad y reprochando la deslealtad del contrario, el propio responsable del PP provincial, sin cargar excesivamente contra el ya ex socio, reconoce que en Fuente Obejuna "hay una situación difícil porque no hay un entendimiento adecuado entre el alcalde del PA y el PP". Lejos de la ruptura radical que tanto ha satisfecho a Isabel Cabezas, Nieto parece interesado en no destruir los puentes por si acaso mañana lo vuelven a necesitar.
Los comentarios de los ciudadanos en las ediciones digitales de estos medios son elocuentes: “es vergonzoso la imagen que están dando de Fuente Obejuna, pero es aun peor el daño que están haciendo al pueblo con sus continuas peleas”, “se veía venir”, “no se puede manipular a los vecinos, como lo están haciendo tanto el PP como el PA”, “les importan a todos un pimiento las personas y su bienestar”, “sólo están para ver si se lo llevan, o de lo contrario hacer la puñeta al contrario”, “era una muerte anunciada, el PP no ha asumido el no estar en la alcaldía”, “esta señora tiene dividido a su propio grupo y ahora viene con una rabieta de colegio porque aun se cree que es la alcaldesa” “el PP no rompe el pacto, es Isabel Cabezas, que es la que tiene enfrentado al partido en Fuente Obejuna” ...

Y ahora, ¿qué va a pasar en el Ayuntamiento?

Pues pasará lo que ya está pasando, pero cada vez “un poco más cargao de bombo”:
Que una y otro (pero la una en mayores dosis que el otro) se prodigarán aún más en la prensa, lo que todo el mundo sabe que es una magnífica forma de no ocuparse de los problemas de los vecinos...
Que el alcalde se verá más desbordado de día en día, pese a la ayuda que le preste la concejala de su grupo, a quien ha designado teniente de alcalde: las fechas que se acercan son de gran actividad, han dimitido los pedáneos de siete aldeas (según Romero, obligados por Cabezas), la proximidad de la campaña electoral empieza a suponer un esfuerzo añadido...
Que en las aldeas sin alcalde o alcaldesa están contrariados porque no entienden las razones partidarias y se sienten damnificados por esta guerra PP-PA tan absurda como extemporanea...
Que en la oposición, la ex alcaldesa tiene ya dedicación exclusiva a su campaña electoral, es decir, que dispone de veinticuatro horas diarias (algo más que antes) para realizar entrevistas con las que atacar al PSOE, para repartir sus folletitos a domicilio, comunicando que va a volver a presentarse a las elecciones porque ella es imprescindible para arreglar los desaguisados del PA, del PSOE, de Griñán, de Zapatero, de Mubarak y de Obama, por lo menos...
Que el PSOE, con la misma responsabilidad que viene comportándose desde el 16 de junio de 2007, seguirá facilitando los acuerdos de gestión y apoyando las medidas que crea positivas para los ciudadanos de Fuente Obejuna y las Aldeas (línea electrica del Blanquillo, solicitudes de subvención, ejecución de los proyectos Miner...) como ha hecho en el 99% de los acuerdos que ha aprobado el Pleno, incluso cuando el PP no estaba o los votaba en contra.

martes, 25 de enero de 2011


lunes, 20 de diciembre de 2010