sábado, 12 de noviembre de 2011
viernes, 11 de noviembre de 2011
LA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE, MEDIO RURAL Y MARINO, ROSA AGUILAR, VISITA FUENTE OBEJUNA
Fotos de Francisco Javier Cabezas, Miguel Cárdenas y Maricarmen Rodriguez.
martes, 8 de noviembre de 2011
Antonio Luis Amaro López número cuatro de la candidatura socialista al Congreso de los Diputados
Antonio Luis Amaro López, mellariense de 46 años, se licenció en Derecho en 1988. Su amplia experiencia profesional está ligada a la Administración Local, ocupando diversos puestos directivos en las áreas de Personal, Desarrollo Económico, Hacienda y Planificación. Desde 2002 es el jefe de los Servicios Jurídicos del Instituto de Cooperación con la Hacienda Local – Diputación de Córdoba.
Antonio Luis dice ser un hombre hogareño y familiar que ha vivido una amplia experiencia de participación en labores y proyectos sociales, culturales y deportivos del municipio y de la comarca: desde el Club Juvenil, a cuya junta de gobierno pertenecía con sólo 16 años, hasta su participación en las representaciones de Fuenteovejuna, pasando por la Agrupación de Cofradías de Fuente Obejuna y por la Hermandad del Santo Entierro, en las que ha ocupado los cargos de mayor responsabilidad. Gran aficionado al baloncesto, ha jugado también en equipos federados de Peñarroya y de Fuente Obejuna.
Desde las pasadas elecciones municipales es concejal del Ayuntamiento de Fuente Obejuna por el PSOE. Se define como un hombre de izquierdas que cree en la igualdad de oportunidades y en la necesidad de luchar activamente por mantenerla, avanzando en el desarrollo de los derechos ciudadanos. Por eso ocupa ahora el número cuatro de la candidatura socialista al Congreso de los Diputados, desde donde cree que también puede pelearse por el futuro del Valle del Guadiato.
Antonio Luis dice ser un hombre hogareño y familiar que ha vivido una amplia experiencia de participación en labores y proyectos sociales, culturales y deportivos del municipio y de la comarca: desde el Club Juvenil, a cuya junta de gobierno pertenecía con sólo 16 años, hasta su participación en las representaciones de Fuenteovejuna, pasando por la Agrupación de Cofradías de Fuente Obejuna y por la Hermandad del Santo Entierro, en las que ha ocupado los cargos de mayor responsabilidad. Gran aficionado al baloncesto, ha jugado también en equipos federados de Peñarroya y de Fuente Obejuna.
Desde las pasadas elecciones municipales es concejal del Ayuntamiento de Fuente Obejuna por el PSOE. Se define como un hombre de izquierdas que cree en la igualdad de oportunidades y en la necesidad de luchar activamente por mantenerla, avanzando en el desarrollo de los derechos ciudadanos. Por eso ocupa ahora el número cuatro de la candidatura socialista al Congreso de los Diputados, desde donde cree que también puede pelearse por el futuro del Valle del Guadiato.
EL GUADIATO ANTE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 20N
Al igual que el resto de España, el Guadiato decidirá el próximo día 20 de noviembre quien gobernará su futuro. Y si para todos los territorios la decisión es importante, para el Guadiato lo es aún más.
A nadie que conozca la zona se le escapa que el Valle del Guadiato tiene una población cada vez más envejecida y diseminada –mucha de ella- en pequeños núcleos de población que, además, sufre el fenómeno de la emigración de los jóvenes -lo que se traduce en una progresiva despoblación-.
Un territorio donde las rentas familiares son de las más bajas de Andalucía, donde -cerradas las minas- el tejido empresarial es insuficiente, donde existe una alta tasa de desempleo -fundamentalmente femenino- y un territorio donde la cultura emprendedora todavía escasea.
Por todo ello el Guadiato se juega muchísimo en el 20N. Se juega que en este territorio se sigan aplicando políticas socialdemócratas que generen en la zona confianza, crecimiento y empleo. Políticas que apuesten por mejorar las infraestructuras, que fomenten el asentamiento de nuevas empresas, que favorezcan la cultura emprendedora. Políticas enfocadas al desarrollo del medio rural y del sector agroalimentario. Políticas cuyo fin último no sea otro que crear empleo a través de una economía sana, competitiva y sostenible. Políticas que necesitan de importantes inversiones en la zona.
Así quiere el PSOE gobernar el futuro del Guadiato, pues sólo así es posible sostener el estado del bienestar y avanzar en la igualdad de oportunidades.
La alternativa del PP resulta poco halagüeña. El tijeretazo social que anuncia, y que ya aplica en las CCAA donde gobierna, afectará en mayor medida a las personas más débiles y a los territorios mas desfavorecidos. Los recortes del PP traerán al Guadiato más paro, más incomunicación, más despoblación, más desatención a las personas dependientes, más y mayores desplazamientos de nuestros hijos a sus centros escolares, menos profesores, menos médicos… La política de austeridad ciega y desnortada del PP no es buena para el Guadiato, para un territorio desfavorecido donde se necesita invertir decididamente en su desarrollo y en su futuro.
El PP es una mala medicina para el Guadiato. Buena prueba de ello es la Alcaldesa de Peñarroya y Presidenta de la Mancomunidad de Municipios, que para hablar de empleo en la zona se apoya única y exclusivamente en políticas puestas en marcha y financiadas por gobiernos socialistas. Y lo hace porque la derecha no tiene proyectos propios, no tiene programa para zonas desfavorecidas; sólo tiene tijeras afiladas con una austeridad populista y claramente contraria a los intereses económicos de España, de Andalucía y del Guadiato.
Los socialistas del Guadiato pelearemos para que el Gobierno de España
• Invierta en comunicar adecuadamente este territorio con el resto del país y mantenga el proyecto de la autovía Badajoz-Granada.
• Siga aportando fondos para la reindustrialización de la zona y la creación de empleo.
• Apueste decididamente por el desarrollo rural del Guadiato, por el rejuvenecimiento de la población, con medidas claras de apoyo a los jóvenes y a la mujer rural.
• Considere al sector agrario y a la industria agroalimentaria factores claves en el desarrollo de la zona, dedicándoles especial atención.
• Luche en la UE por una Política Agraria Común más fuerte y más clara, que atienda las expectativas y necesidades de los agricultores y ganaderos del Guadiato.
En definitiva, el PSOE quiere pelear por el futuro del Guadiato, y para ello es necesario que el próximo día 20 los ciudadanos y ciudadanas de esta comarca acudan a las urnas y nos den su confianza.
No es fácil darle el voto al partido que ha tenido que luchar contra la crisis, al partido al que se le atribuyen los cinco millones de parados. Es cierto, pero, dicho esto, también es cierto que es el único partido que ha adoptado medidas que hoy día nos hacen estar lejos de situaciones como la de Grecia, Irlanda o Italia. Un partido que a pesar de la crisis sigue invirtiendo en el Estado del Bienestar y en los derechos sociales, un partido que no ha recortado en sanidad, ni en educación, ni en dependencia, ni en prestaciones sociales ni en pensiones… Un partido que tiene muchas ganas de seguir peleando por el futuro de España, que está convencido de ganar la batalla a la crisis mundial que nos afecta.
Y no nos equivoquemos, la alternativa, el PP, es el partido que ha estado escondido durante la crisis, que no ha arrimado el hombro para salir de ella, que ha dejado a su suerte los intereses de España pensando sólo en el beneficio propio. La derecha ha estado tirada a la bartola esperando el desgaste del único partido que ha gobernado la crisis.
Aunque el PP los tache de idiotas, los ciudadanos y ciudadanas votarán al PSOE porque es la izquierda la única interesada en pelear y en gobernar el futuro de España y del Guadiato.
A nadie que conozca la zona se le escapa que el Valle del Guadiato tiene una población cada vez más envejecida y diseminada –mucha de ella- en pequeños núcleos de población que, además, sufre el fenómeno de la emigración de los jóvenes -lo que se traduce en una progresiva despoblación-.
Un territorio donde las rentas familiares son de las más bajas de Andalucía, donde -cerradas las minas- el tejido empresarial es insuficiente, donde existe una alta tasa de desempleo -fundamentalmente femenino- y un territorio donde la cultura emprendedora todavía escasea.
Por todo ello el Guadiato se juega muchísimo en el 20N. Se juega que en este territorio se sigan aplicando políticas socialdemócratas que generen en la zona confianza, crecimiento y empleo. Políticas que apuesten por mejorar las infraestructuras, que fomenten el asentamiento de nuevas empresas, que favorezcan la cultura emprendedora. Políticas enfocadas al desarrollo del medio rural y del sector agroalimentario. Políticas cuyo fin último no sea otro que crear empleo a través de una economía sana, competitiva y sostenible. Políticas que necesitan de importantes inversiones en la zona.
Así quiere el PSOE gobernar el futuro del Guadiato, pues sólo así es posible sostener el estado del bienestar y avanzar en la igualdad de oportunidades.
La alternativa del PP resulta poco halagüeña. El tijeretazo social que anuncia, y que ya aplica en las CCAA donde gobierna, afectará en mayor medida a las personas más débiles y a los territorios mas desfavorecidos. Los recortes del PP traerán al Guadiato más paro, más incomunicación, más despoblación, más desatención a las personas dependientes, más y mayores desplazamientos de nuestros hijos a sus centros escolares, menos profesores, menos médicos… La política de austeridad ciega y desnortada del PP no es buena para el Guadiato, para un territorio desfavorecido donde se necesita invertir decididamente en su desarrollo y en su futuro.
El PP es una mala medicina para el Guadiato. Buena prueba de ello es la Alcaldesa de Peñarroya y Presidenta de la Mancomunidad de Municipios, que para hablar de empleo en la zona se apoya única y exclusivamente en políticas puestas en marcha y financiadas por gobiernos socialistas. Y lo hace porque la derecha no tiene proyectos propios, no tiene programa para zonas desfavorecidas; sólo tiene tijeras afiladas con una austeridad populista y claramente contraria a los intereses económicos de España, de Andalucía y del Guadiato.
Los socialistas del Guadiato pelearemos para que el Gobierno de España
• Invierta en comunicar adecuadamente este territorio con el resto del país y mantenga el proyecto de la autovía Badajoz-Granada.
• Siga aportando fondos para la reindustrialización de la zona y la creación de empleo.
• Apueste decididamente por el desarrollo rural del Guadiato, por el rejuvenecimiento de la población, con medidas claras de apoyo a los jóvenes y a la mujer rural.
• Considere al sector agrario y a la industria agroalimentaria factores claves en el desarrollo de la zona, dedicándoles especial atención.
• Luche en la UE por una Política Agraria Común más fuerte y más clara, que atienda las expectativas y necesidades de los agricultores y ganaderos del Guadiato.
En definitiva, el PSOE quiere pelear por el futuro del Guadiato, y para ello es necesario que el próximo día 20 los ciudadanos y ciudadanas de esta comarca acudan a las urnas y nos den su confianza.
No es fácil darle el voto al partido que ha tenido que luchar contra la crisis, al partido al que se le atribuyen los cinco millones de parados. Es cierto, pero, dicho esto, también es cierto que es el único partido que ha adoptado medidas que hoy día nos hacen estar lejos de situaciones como la de Grecia, Irlanda o Italia. Un partido que a pesar de la crisis sigue invirtiendo en el Estado del Bienestar y en los derechos sociales, un partido que no ha recortado en sanidad, ni en educación, ni en dependencia, ni en prestaciones sociales ni en pensiones… Un partido que tiene muchas ganas de seguir peleando por el futuro de España, que está convencido de ganar la batalla a la crisis mundial que nos afecta.
Y no nos equivoquemos, la alternativa, el PP, es el partido que ha estado escondido durante la crisis, que no ha arrimado el hombro para salir de ella, que ha dejado a su suerte los intereses de España pensando sólo en el beneficio propio. La derecha ha estado tirada a la bartola esperando el desgaste del único partido que ha gobernado la crisis.
Aunque el PP los tache de idiotas, los ciudadanos y ciudadanas votarán al PSOE porque es la izquierda la única interesada en pelear y en gobernar el futuro de España y del Guadiato.
ACTOS DE CAMPAÑA
Dentro de la agenda que van a desarrollar en nuestra comarca el próximo día 9, miércoles, los candidatos del PSOE, le informamos de que en Fuente Obejuna van a tener lugar dos actos:
*A las 12,30, en el mesón La Bodega, Maribel Flores, candidata al Senado y Antonio Luis Amaro, candidato al Congreso mantendrán un encuentro con representantes de los colectivos de mujeres del municipio.
*A las 12,30, en el mesón La Bodega, Maribel Flores, candidata al Senado y Antonio Luis Amaro, candidato al Congreso mantendrán un encuentro con representantes de los colectivos de mujeres del municipio.
*A las 17,30, en el hotel-restaurante Romero Torres, va a tener un encuentro de Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino y número uno de la candidatura socialista al Congreso con el sector agroganadero de la comarca.
miércoles, 26 de octubre de 2011
LA ALCALDESA Y “SUS ALDEAS”, A LAS QUE SÓLO DEFIENDE DE BOQUILLA
El ayuntamiento tendrá que contribuir con un porcentaje mucho mayor en las obras que se realicen en las aldeas, con cargo a los planes provinciales del próximo cuatrienio.
En los últimos ocho años, el ayuntamiento aportaba para este tipo de obras el 5% de su coste, siendo satisfecho el resto por la Diputación, la Junta de Andalucía y el Gobierno del Estado. La Diputación había dispuesto al efecto que para las obras a ejecutar en los núcleos diseminados, el ayuntamiento aportaría como si se tratase de un municipio menor de 1.500 habitantes, es decir, el 5% del presupuesto.
Con la nueva norma que ha propuesto el grupo popular, que gobierna la Diputación, municipios de 5001 a 10.000 habitantes, como el nuestro, tendrán que pagar el 25% o el 35%, según el tipo de inversión de que se trate (antes se aportaba el 25% en todos los casos). Y en el caso de las obras a realizar en aldeas se contribuirá con la mitad, es decir, el 12,5 o el 17,5 %.
En el pleno municipal celebrado el 20 de octubre, el PSOE ha propuesto pedirle al gobierno de la Diputación que se mantenga ese porcentaje del 5% para las obras que se ejecuten en ellas… Y la alcaldesa se ha negado.
Se ha negado por no decir sí a la propuesta del PSOE. Como cree el ladrón que todos son de su condición, piensa que el PSOE lo plantea para hostigar al PP. Y también lo hace así por corporativismo partidario, pues un “cargo importante” del PP, como es ella, no puede admitir que su partido lo está haciendo mal. En vez de ser prudente, enterarse de los datos y sopesar lo que se le propone, vota sin reflexionar, esgrimiendo argumentos del “manual del buen PePero”, para justificar a su partido y devaluar a los socialistas.
Así, afirma que hace cuatro años el PSOE no consensuó los criterios con el PP. Falso, porque el 28 de noviembre de 2007, el Pleno de la Diputación aprobó por unanimidad las normas y directrices para la elaboración de los Planes y Programas Provinciales para el cuatrienio 2008/2011. Y el alcalde de Añora, entonces Viceportavoz del grupo provincial del PP, después de reconocer “que esta Diputación es modelo en cuanto a lo que es la ejecución de los Planes”, afirmó que “sí se ha hecho un esfuerzo por parte del Sr. Diputado para recoger alguna” de sus reivindicaciones, señalando varias cuestiones novedosas que “van a ser muy positivas”, lo que justificaba que su grupo votase a favor de las directrices y del anexo que recogía la cuantía económica correspondiente a cada ayuntamiento en esos cuatro años. Pese a ello, según Isabel Cabezas, el PP no los conoció, ni hizo sus aportaciones.
Dice también que ellos son muy transparentes, porque en este caso han dado participación y lo han acordado en el PSOE. Pues si es así, el PSOE de la Diputación actualmente sería tan ajeno como el PP a la realidad y las carencias de las aldeas y a las especiales necesidades de financiación que tienen los municipios de población dispersa. Y no tendremos ninguna pereza en exponerle, alto y claro, lo que nos perjudica su acuerdo. Exigimos que Isabel Cabezas haga lo mismo con su grupo.
Y manifiesta estar convencida de que con la nueva baremación nuestro municipio se beneficia, porque va a recibir mucho más. Pero no aclara que montante global nos corresponderá, ni contesta por qué se conforma con que el factor dispersión se valore solo con el 10% (en lugar el 20% que le planteamos), ni pone sobre la mesa si se tendrá en cuenta a todos los núcleos de población, que ha sido otra de sus cruzadas mediáticas durante años…
Lo cierto es que los malos-malísimos del PSOE, con el apoyo del PP, aprobaron más de 1.007.000 euros para nuestro municipio, en el periodo 2008-2011. Pues ojalá que los buenos-buenísimos del PP, con el voto favorable del PSOE, hayan aprobado dos millones para este cuatrienio, o tres millones, o cuatro… Pero el 12,5% o el 17,5% de la cantidad que sea siempre serán 2,5 o 3,5 veces el 5% que aportábamos para obras en las Aldeas, con gobierno socialistas en el Ayuntamiento y la Diputación.
Para no aturdirse con cifras y porcentajes que no quiere entender, la alcaldesa solo tiene que mantener su trayectoria de escatimar e impedir obras en las aldeas. Así se le simplifican las cosas: aportamos el 25% en todas y santas pascuas.
En los últimos ocho años, el ayuntamiento aportaba para este tipo de obras el 5% de su coste, siendo satisfecho el resto por la Diputación, la Junta de Andalucía y el Gobierno del Estado. La Diputación había dispuesto al efecto que para las obras a ejecutar en los núcleos diseminados, el ayuntamiento aportaría como si se tratase de un municipio menor de 1.500 habitantes, es decir, el 5% del presupuesto.
Con la nueva norma que ha propuesto el grupo popular, que gobierna la Diputación, municipios de 5001 a 10.000 habitantes, como el nuestro, tendrán que pagar el 25% o el 35%, según el tipo de inversión de que se trate (antes se aportaba el 25% en todos los casos). Y en el caso de las obras a realizar en aldeas se contribuirá con la mitad, es decir, el 12,5 o el 17,5 %.
En el pleno municipal celebrado el 20 de octubre, el PSOE ha propuesto pedirle al gobierno de la Diputación que se mantenga ese porcentaje del 5% para las obras que se ejecuten en ellas… Y la alcaldesa se ha negado.
Se ha negado por no decir sí a la propuesta del PSOE. Como cree el ladrón que todos son de su condición, piensa que el PSOE lo plantea para hostigar al PP. Y también lo hace así por corporativismo partidario, pues un “cargo importante” del PP, como es ella, no puede admitir que su partido lo está haciendo mal. En vez de ser prudente, enterarse de los datos y sopesar lo que se le propone, vota sin reflexionar, esgrimiendo argumentos del “manual del buen PePero”, para justificar a su partido y devaluar a los socialistas.
Así, afirma que hace cuatro años el PSOE no consensuó los criterios con el PP. Falso, porque el 28 de noviembre de 2007, el Pleno de la Diputación aprobó por unanimidad las normas y directrices para la elaboración de los Planes y Programas Provinciales para el cuatrienio 2008/2011. Y el alcalde de Añora, entonces Viceportavoz del grupo provincial del PP, después de reconocer “que esta Diputación es modelo en cuanto a lo que es la ejecución de los Planes”, afirmó que “sí se ha hecho un esfuerzo por parte del Sr. Diputado para recoger alguna” de sus reivindicaciones, señalando varias cuestiones novedosas que “van a ser muy positivas”, lo que justificaba que su grupo votase a favor de las directrices y del anexo que recogía la cuantía económica correspondiente a cada ayuntamiento en esos cuatro años. Pese a ello, según Isabel Cabezas, el PP no los conoció, ni hizo sus aportaciones.
Dice también que ellos son muy transparentes, porque en este caso han dado participación y lo han acordado en el PSOE. Pues si es así, el PSOE de la Diputación actualmente sería tan ajeno como el PP a la realidad y las carencias de las aldeas y a las especiales necesidades de financiación que tienen los municipios de población dispersa. Y no tendremos ninguna pereza en exponerle, alto y claro, lo que nos perjudica su acuerdo. Exigimos que Isabel Cabezas haga lo mismo con su grupo.
Y manifiesta estar convencida de que con la nueva baremación nuestro municipio se beneficia, porque va a recibir mucho más. Pero no aclara que montante global nos corresponderá, ni contesta por qué se conforma con que el factor dispersión se valore solo con el 10% (en lugar el 20% que le planteamos), ni pone sobre la mesa si se tendrá en cuenta a todos los núcleos de población, que ha sido otra de sus cruzadas mediáticas durante años…
Lo cierto es que los malos-malísimos del PSOE, con el apoyo del PP, aprobaron más de 1.007.000 euros para nuestro municipio, en el periodo 2008-2011. Pues ojalá que los buenos-buenísimos del PP, con el voto favorable del PSOE, hayan aprobado dos millones para este cuatrienio, o tres millones, o cuatro… Pero el 12,5% o el 17,5% de la cantidad que sea siempre serán 2,5 o 3,5 veces el 5% que aportábamos para obras en las Aldeas, con gobierno socialistas en el Ayuntamiento y la Diputación.
Para no aturdirse con cifras y porcentajes que no quiere entender, la alcaldesa solo tiene que mantener su trayectoria de escatimar e impedir obras en las aldeas. Así se le simplifican las cosas: aportamos el 25% en todas y santas pascuas.
miércoles, 5 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
